| komu: ivan a všichni |
26.12.2006 |
|
| předmět: Re: TECHNIKA |
14:17:48 |
|
| zpráva: |
Ok, jenže tam právě přebývá to "nejúčelnějších a nejhospodárnějších". Technika je ve sportu prostě
konkrétní řešení pohybového úkolu a v lyžování jde opravdu o "oficiální"
definici, kterou jsem si nevymyslel. Že je tahle dikce akademiků "správná" jsem pochopil po docela dlouhé
době boje, přemýšlení, pokusů o přívlastkování atd..., ale z tohoto základu je opravdu nejúčelnější vyjít. Jak
už jsem psal – konkrétní pohybový úkol má vždy víc různých řešení - technik - a pojmem technika neoznačujeme
jen to "nejúčelnější a nejhospodárnější" řešení, ale každé z nich (viz např. v minulosti Francouzská kontra
Rakouská…). Oběma mohu na svahu zatáčet – jsou to různé techniky a na moderních lyžích + upraveném svahu
mírného až středního sklonu nebude zřejmě žádná z nich "nejúčelnější a nejhospodárnější"… přesto jsou to
rozdílné techniky díky odlišnému řešení pohybového úkolu :-) Jak se od sebe jednotlivé techniky
liší = co je „odlišuje“ a co je pouze „modifikace“ té samé techniky, je již další krok, do kterého jsem se pro
zjednodušení v úvodu nepouštěl… natož do definice „stylu“ ;-)). ale rozhodně dík za odpověď a seriozní
zamyšlení.. to vždycky potěší :-)) |
|
|
|
|
|