|
|
|
|
| předmět: Re: Srážka |
09:31:30 |
|
| zpráva: |
Nemyslím. Ale když to vemu, že učitel U se pohyboval 1 m/s a funař F(fuj) 15 m/s, vyjde mně, že 5 s před
srážkou učitel stál a F byl 75 m daleko. Tj. asi buď na vrstevnici před obloukem (pohled ven ze sjezdovky)
nebo v oblouku ve spádnici (pohled přímo dolů).
Pokud v okamžiku srážky nejel F po vrstevnici, neviděl U
a nemohl se mu vyhnout. Pokud jel po vrstevnici, tak je to vina F.
Zaráží mě, že U zřejmě špatně
vyhodnotil situaci a nebyl schopen odhadnout rytmus jízdy F, nevyčkal a nenechal je přejet.
Proč stáli
uprostřed sjezdovky (nevím, jak široké)? To miluju! Jak mají zvládat výjezd zprostřed žáci, když to dělá
problém i U? Ze středu trati je nejhorší rozhled a nejhůře se odhaduje rychlost přibližujících se lyžařů shora
(malý úhel).
Fakt nevím. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Srážka |
10:50:03 |
|
| zpráva: |
Myslím, že ked niekto na svahu stojí, potom sa pohne a dve sekundy po tom do neho niekto vpáli, je jednoznačne
na vine. Akurát ma prekvapuje, že je to učitel lyžovania. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Srážka |
10:50:03 |
|
| zpráva: |
Myslím, že ked niekto na svahu stojí, potom sa pohne a dve sekundy po tom do neho niekto vpáli, je jednoznačne
na vine. Akurát ma prekvapuje, že je to učitel lyžovania. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| předmět: Re: Srážka |
10:47:37 |
|
| zpráva: |
Teď jsem šoupl na Carvera příspěvek, kde taky propočítávám rychlost a pozici obou. Podívej se na to, vzal jsem
odhad t = 4 s, při pouhých v = 10 m/s mi vyšlo 40 m, tedy nejspíš ještě něco nad spádnicí.
Mrkni na to.
Jsem rád, že jsme se v uvažování takto nezávisle sešli, i když asi ještě můžeme diskutovat nad vyplývajícími
závěry.
Protože se zatím o tom víc psalo tam, nebylo by dobré, kdybys toto svoje umístil i tam? |
|
|
|
|
|
|
