|
|
|
|
| předmět: Re: srážka |
10:08:19 |
|
| zpráva: |
Ad Kolize lyžařů FUN, BASE:
podle uvedeného popisu se přikláním se k názorům, které vidí v daném případě
chybu na obou stranách, avšak jako bezprostředního viníka srážky vidí spíše lyžaře F-1. Jeho odůvodnění pro
mne nemůže obstát. V daném případě prostě měl F-1 šanci situaci sledovat a lépe vyhodnotit a zvládnout,
bezpečněji volit stopu. Formulace „oblouk, jehož trajektorie se už pro náročnost této formy nedá měnit“ je
nesmysl.
To, že na druhé straně šlo o učitele lyžování, na tom nic nemění, jen se můžu divit
skutečnosti, že tento: „zastavil s družstvem (i když jen dvoučlenným) uprostřed sjezdovky“, sledoval situaci
nad sebou a přesto se rozjel tak, že byl v zápětí trefen. Pokud je popis situace odpovídající, pak pro mne se
tedy jako dobrý učitel v tuto chvíli nechoval.
K tomu ale poznámka :
Uvedená situace, kdy
lyžař jedoucí zavřený oblouk (nemusí jít jen o FUN, ale pro jednoduchost F) zboku torpéduje lyžaře jedoucího
(předpokládajme) klidnou jízdu kolem spádnice (řekněme BASE) se mi ale nezdá zrovna typická. Učili to mne a
učím to lidi i já: pohled jezdce F musí směrovat do oblouku (ve směru budoucího oblouku) a dále i nad sebe,
tj. nad místo budoucího oblouku. Z 5-ti srážek, které si pamatuji na vlastním těle nebo u mého družstva v
loňském roce vypadaly všechny tak, že šlo o sestřel (vyspělého) lyžaře F jedoucího pravidelný (a slovo
„pravidelný“ zdůrazňuji) zavřený oblouk s vyjetím hodně do vrstevnice, a to výrazně zezadu lyžařem jedoucím
kolem spádnice (BASE). Můžu zodpovědně prohlásit i s dodržením uvedených bezpečnostních zásad a při relativně
málo zalidněné sjezdovce v těchto případech F opravdu neměl šanci reagovat a byl zezadu vyzut z lyží (naštěstí
4x bez následků, 1x vážné pohmožděné zápěstí). Důvod podle mne: většina lyžařů nemá příliš ponětí o
bezpečnostních pravidlech FIS + bohužel většina lyžařů, kteří ovládají pouze základy lyžování (BASE ?)
nedokáže správně vyhodnotit trajektorii kvalitního lyžaře F s jeho zrychlením v dobře vyjetém zavřeném
oblouku.
Závěr pro mne : přilba, páteřák, ochrana zápěstí + přimlouvám se za větší osvětu týkající se
bezpečnosti na sjezdovkách. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: srážka |
20:40:52 |
|
| zpráva: |
Jak jsem již podotkl na vedlejším webu - hotový funcarver musí umět aktivněě vynutit boot-out, je-li to nutné
=> poskytnout druhému aktérovy případné srážky více prostoru/času na reakci. Je to tak snadné a účinné
zároveň... Za předpokladu, že o tom druhém ví a není ve fázi ukončení oblouku, samozřejmě... |
|
|
|
|
|
|
