|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
22:17:44 |
|
| zpráva: |
Ivánku Ivánku, je mi tě moc líto když nechápeš motivaci mého příspěvku - z vašich témat není ani jednou cítit
chuť někomu poradit, ale vy se tady štěkáte o SVOJÍ pravdě, kterou jste si vymysleli a hledáte po celé Evropě
a ve všech možných literaturách její potvrzení. Každý je ten NEJ a jenom jeho názor a zkušenosti jsou IN. Já
si při lyžování neprohlížím se zálibou svoje stopy a nepláču jestli je stopa rozmáznutá nebo není. Mám dobrý
pocit ze všech lyžařských stylů které střídám a propojuji, a neřeším nesmysly - nakloním se když to potřebuju
a uznám za vhodné a s rotací i nerotací si dokážu pohrát podle chuti. Někomu můžu poradit slovy - zkus to tak
a nebo tak, půjde to lépe nebo hůř - ale ne jako spousta profi carvistů na tomhle webu, kde se navzájem
nazýváte pozůstatkem z minulého století a odsuzujete každého, kdo má raději jiný styl než vy. A o tom je
ten můj příspěvek. Asi by jsi se divil, kolik běžných čtenářů na tenhle web zabloudí, ale nestojí jim
za to reagovat, protože tohle tady od fajn carvingu jenom odrazuje - jeden aby se bál zajet cokoliv, protože
se asi hned stane centrem posměchu. Proč to dělám já, sám nevím. Asi proto, že mám praxi na lyžích 27 let,
vyrostl jsem na horách a byl jsem trenerem reprezentace lyžařů, kteří se semnou smějí Vašim hádkám o
nesmyslech. Asi proto, že zajedou cokoliv, jakkoliv a kdekoliv - s rotací, bez rotace a dokonce i s antirotací
ramen, která i v řezaném oblouku přináší jistý pocit zábavy. Neupřednostňuji carving, ani smýkání. Při výuce
učím individuálně a nehážu všechny do jednoho pytle - každý člověk je jiný a vyhovuje mu něco jiného. Čistý
carving má budoucnost jenom jako doplněk klasického stylu, protože už je dneska vidět 8.leté děti - závodníky
sjezdaře, kteří na carvových obloucích - tvrdě a nemylosrdně bezsmykových - vyrostli. KATASTROFA! V rychlosti
nedokážou zabrzdit, zastavovali narážením do zábradlí, jakmile přišly boule na sjezdovce jeli jako když mají
pohrabáč v zádech. Normální dřeva, bez pohybu těla, bez rotace, bez reakce. To dělá z dětí tvrdý carv - to je
hmatatelná praxe. Beze smyku v lyžování jsi jako bez brzd na koloběžce.... Nikomu ovšem nenutím cokoliv.
A v tom bude ten rozdíl. A za přýpadné chibi v gramatyce se omlouvám, nevěděl jsem že jsem u maturyty a
psaní na strojy není můj obor - ostatně tahle reakce byla vedena přesně v duchu těchto diskuzí. TEĎ JSEM TĚ
DOSTAL, NEGRAMOTE........je jedno jestli s využíváním rotace, nebo v překlepu. Všem přeju hodně sněhu a hodně
zábavy - a nepřehánějte to, žijeme jen jednou :-) |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
20:35:02 |
|
| zpráva: |
Jejda Wendy - musím se omluvit - moje první reakce byla taková proto, že jsem ji psal aniž bych zašel ještě
dál do minulosti... - oni už ti vlastně Dan, Ivan a někteří další odpověděli líp... Jen drobnost - nesetkal
jsem se s jediným dítětem, který by ve chvíli, kdy slušně sjíždí svah carvingovými oblouky neumělo připlužit
nabo smýknout oblouk - to je docela přirozená, reflexivní reakce. Myslím, že hodně z toho co píšeš sis
vymyslel (třeba trenér reprezentace, že?) - nikoli zažil :-). |
|
|
|
|
|
 |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
17:16:00 |
|
| zpráva: |
... - nesetkal jsem se s jediným dítětem, který by ve chvíli, kdy slušně sjíždí svah carvingovými oblouky
neumělo připlužit nabo smýknout oblouk - to je docela přirozená, reflexivní reakce. ... Svatá pravda,
jenže většina dětí z normálních oddílů jezdí jen náznak carvingu, teď jsem je sledoval asi týden. A problém je
to opravdu u trenérů. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
18:34:00 |
|
| zpráva: |
No dyť to v tý první reakci na Wendyho píšu - pořád je to tak, že většina trenérů nezjistila, že u
vykrojenejch lyží je třeba nechat zatáčet ty lyže a v podstatě jen dbát na to, aby se z nich nespadlo a
jakýkoli násilí omezit na minimum - ten co nadělá na daný trase nejmíň práce pojede samozřejmě nejrychleji -
ale oni je porád učej - bojuj!!!zaber!!! - ach jo... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
19:35:02 |
|
| zpráva: |
... ono je potřeba zabrat, protože se závodí na svahu, který už nepřipouští volnou a čistou jízdu. Bezesporu
existuje i něco jako "dětský pohybový lyxus". A chybí dostatek pilování stylu na mírnějším terénu. A to, co my
běžně považujeme za únosné, je na dětské poměry totální rozbitiště. Ach jo, opakuji všechno, co už někdy
napsal Ivan. Zase má pravdu. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |
|
|
| komu: Krab, HOnza |
16.03.2007 |
|
| předmět: Re: SKI |
21:37:24 |
|
| zpráva: |
HOnzo, tady bych dal trochu zapravdu Krabovi. To s tím „nechat dělat lyže, co umějí a omezit práci na minimum“
má IMO svoje meze. Když pojedou děcka na placce, klasicky brány ve vejci, tak je to opravdu o tom nechat ty
lyže jet – a vždycky přece bylo. Ale když se borec dostane třeba v Adelbodenu nebo Kranské Goře na ledovej
prďák, tak to bude muset zatraceně podržet a „zabrat“, aby se v těch bránách udržel, navíc dostatečně vysoko a
v co nejlepší stopě. Samozřejmě vím, jak to myslíš, „měkká hrana“ a na ní minimum toho, co je nezbytné,
protože zakousnutá hrana „ryje“ = tření = brzdění, a to i když se po ní jede oblouk vzorově vykrojený. Ale pro
srozumitelnost, vyloženě zavrhovat „práci“ bych si netroufl, aby z toho nevznikl falešný dojem. A rozhodně
bych rozlišoval mezi jízdním režimem závodníka různých kategorií, o nezávodnících nemluvě. Krabe, o
tom, že se s dětmi mnohdy trénuje blbě, už jsem od starších a zkušenějších vyslechl tolik (včetně tady HOnzy),
že bych to dokázal napsat i bez jakékoliv vlastní myšlenky. Neboli to jsou dávno známé věci z kategorie těch,
jež jaksi každý ví, ale zdaleka ne každý dělá... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
17:21:24 |
|
| zpráva: |
OK - jasně, je to jak píšeš - my si, Ivane, nemusíme moc říkat jak je to myšleno, ale toho - "co nejmíň práce"
(samozřejmě je to kategorie relativní přesně jak píšeš...) je sakramentsky od trenérů pomálu ve srovnání s tím
donekonečna opakovaným a v podvědomí závodníků zafixovaným "zaber"... - ostatně oba víme, že právě to omezení
síly na nezbytný minimum je i za úspěchem té naší mistryně světa... :-).. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
21:14:51 |
|
| zpráva: |
Jasně. Produiskutovali jsme to tolikrát do detailu, že víme, co se tím myslí. Tady na carvingovém webu ale
může taková filozofie působit nezvykle: tady obvykle platí zaříznout hranu, držet někdy až do protisvahu a
krájet, co to dá. Čím výraznější koleje, tím lépe. Neboť tu nejde o rychlost, resp. čas. Takový carver by si
ale měl dostatečně uvědomovat, že tam, kde je třeba být nejrychlejší, jde o to, pracovat s lyží na sněhu co
"nejlehčeji", aby při zachování trajektorie oblouku neryla zbytečně, nýbrž klouzala s co nejmenším brzděním.
Tudíž i třeba za cenu částečné rezignace na krájení, jež - na rozdíl od funcarvingu - není cílem ani ideálem.
Tohle, myslím si, není obecně známá věc, a proto moje obavy, aby to bylo správně pochopeno. Teď snad už ano.
Nakolik bylo za vydařenou SL-sezonou Š.Z. "omezení síly", si netroufám posoudit. Ale je zřejmé, že kdyby
ji při jízdě nedávkovala správně, nezajela by ty svoje nejlepší výsledky. A pokud se dobře pamatuju, právě v
Are na tom studeném neklouzavém sněhu to chtělo jet s citem. Zkusil bych ještě zformulovat myšlenku, že
(hlavně dynamickou) sílu jako takovou je třeba mít, abych s ní mohl dobře hospodařit: přidat, ubrat, nasadit,
povolit... Když ji nemám, bojuju jako o život, neuvolněně, křečovitě, a tudíž na náročné trati nemohu jet
dostatečně lehce. Samozřejmě za předpokladu, že mám správnou techniku, bez ní je síla nanic. A zase technika
bez síly je dostatečná jen do určité míry a rozhodně ne do vrcholového lyžování. Tak nějak bych to viděl. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
22:29:00 |
|
| zpráva: |
Jo - je to přesně jak píšeš - jen ještě něco - to povolování ve druhý polovině oblouku při zachování potřebný
trajektorie je účelný nejen pro toho kdo chce jet rychle, ale i pro toho, kdo si chce s lyží a obloukem
citlivě pohrát - mimochodem není to automaticky rezignace na čistej oblouk se zakrojenou hranou až do jeho
konce. Že to nejde bez hodně síly je snad jasný - naopak, přebytek síly je k tomu nezbytnej.Ten kdo nemá
přebytek síly, nedokáže (jakkoli by snad mohl cítit, kdy ten tlak do hrany už povolit) tenhle pohybovej úkol
včas uskutečnit - tohle právě ti nejlepší s dostatkem síly umí... - třeba zrovna u té naší děvčice jsou časový
rozdíly mezi jejíma jízdama daný právě tím, kdy tohle umí a kdy ne - síly má dost už leta, ale tu uvolněnost
danou i tou převahou síly nemá vždycky... - je to na ní vidět obvykle už v prvních třech-čtyřech brankách, jak
to dole dopadne...:-). Úplně modelovej příklad bylo 2.kolo OS Are... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
22:53:23 |
|
| zpráva: |
Ano, s tím začátkem naprosto souhlasím. Bez povolování tlaku není IMO "kočkovitá" elastická jízda v oblouku,
bez ohledu na to, jestli je to závodník nebo "jenom" sportovní lyžař. Ad rezignace na čistou hranu: ta je
kdyžtak typicky v zahájení oblouku, s vnějším nebo vnitřním driftem a nasměrováním lyží podle potřeby, kdežto
ukončení/výjezd by měl ideálně obsahovat brzdění co nejméně. A souhlasil bych, že Šárka umí zajet obřák
tak, jak to aktuální kurs vyžaduje, jen v určitých, zatím poměrně omezených, podmínkách (kopec, sníh,
rozestavění branek), kdežto v ostatních (zatím) ne. Proto se jí zatím povedlo jen pár jízd: 2. kolo na MS
2005, 1. teď v Are a snad něco z toho, kdy byla tuto sezonu 7. Jinak jsem si to vytahal: 23., nekval., 7.,
22., 26., 12., 16. Jak je to s tou silou, nevím. Je ale možné, že ji netrénovala odpovídajícně potřebám
moderního lyžování - fyzičku s ní nakonec dělají lyžařští laici a Šedivý, jakkoli ho ctím jako osvědčeného
trenéra s úspěchy u jiných sportovců, ani nevěděl, jak fyzičku dělají špičkoví sjezdaři ve světě a jestli
Šárčiny funkční parametry odpovídají... (to není pomluva, po MS 2005 jsem se ho přímo na toto ptal).
Nicméně bych všechno jen v síle neviděl. Oba víme či aspoň tušíme, že je to složitější, i když já to nijak
analyzovat nedokážu. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
23:00:46 |
|
| zpráva: |
Jo a ještě jeden moment. Když má někdo něco vydřený (a to Šárka v podstatě má, i sami Záhrobští přece říkají,
že není vyložený talent), tak se právě v takových momentech asi velmi jasně projeví talent, který automaticky
udělá, nebo velmi rychle přijde na to, co je v dané chvíli z hlediska splnění pohybového úkolu blízké či
dokonce rovné optimu. Nevím, jestli je právě tohle v případě Š.Z. správný příklad, ale přinejmenším v obecné
rovině bych si to tak troufal vidět. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
09:33:01 |
|
| zpráva: |
Sílu jsme tady myslím diskutovali. V brankách bych řekl že je to víc než 50% výkonu, myslím že to potvrdilo i
finále SP kdo viděl třeba ženský GS horní pasáž, prudký led a hodně předsazené branky. Dostat se v takových
podmínkách do branky vždy včas chce sílu obrovskou a ještě k tomu vydržet až do konce. S tím citem co píše
Honza je dobrý a hlavně se prosadí v lehčích podmínkách ale na ledu o sklonu 73% je to o dřině a materiálu,
všichni vědi jak mají jet, ale jen někdo to dokáže realizovat. Sám P.Z. vidí právě v kondici u Šárky ještě
značný deficit proti nejlepším a pracují na tom. Kdo sledoval třeba trenink Maiera v nejlepších letech tak to
bylo mnohem víc o posilovně než tréninku na svahu. Osobně také pracuji hlavně na síle, jinak jsem v tom
slalomu zbytečně a techniku nemohu použít jelikož nejsem schopný zvládnout timing na to je potřeba výbušná
síla, ale to je jen moje laická zkušennost. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
10:39:59 |
|
| zpráva: |
S tou sílou je to IMO dost složitý. Obecně jistě platí „potřebuješ sílu“. Ale jakou a na co? Kolik jaké síly
potřebuješ na vlastní výkon na trati, kolik proto, abys zvládl zátěž skoro každodenního tréninku s opakovanými
výkony, a kolik k tomu, abys tohle všechno vydržel (coby borec ve WC resp. EC) v dlouhatánském hlavním období
od konce října do půlky března? Jiné nároky se kladou na chlapy (jezdí na tvrdší podložce, tedy
silověji, delší tratě), jiné na univerzály jezdící všechny discipliny (mj. menší až nulová možnost silového
tréninku v hlavním období). Je zajímavé, že vedle silových bab (nejnověji Kostelic a Pärson) se vždycky
dokázaly prosazovat i štíhlé holky, které ale zřejmě měly té správné síly dostatek, byť vyloženě silově
nevypadaly. Jak dokázala taková Anita Wachter jezdit 15 let ve WC (a taky ho vyhrát celkově), dlouhé roky
všechny discipliny, se sotva 50 kily, dodnes nikdo nechápe. Kamarádka Nicola byla před 30 lety světová
jednička ve sjezdu s asi 48 kily (které má mimochodem dodnes). Mladičká Kathrin Zettel řádila loni jako černá
ruka, ač vypadala jako ještě holčička. (Ale třeba je teď zraněná, protože neutáhla nároky silově? nevím). Btw,
Sáblíková má sice už vymakaný stehna, ale taky to není žádná hora svalů. Že Záhrobští změnili kondičního
trenéra i kondiční trénink, mě až tak nepřekvapuje. V lednu jsme s Evou Kurfürstovou probírali to, že od
minulé sezony do podzimu všechny Rakušanky prý nápadně zeštíhlely. Takže se i v této oblasti pořád něco děje.
(A jestli i v tomhle něco výrazně změnily, zatraceně se jim to vyplatilo, viz jejich všechny globy.)
Přespříští týden bysme se i s Evou měli sejít na trenéráku, tak to tam probereme důkladněji a třeba se
dobereme k nějakému závěru... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
11:33:44 |
|
| zpráva: |
Svaly nejsou nutně o kilech, robustní postava neznamená svaly a sílu. Fyzikálně myslím že jde spíš o poměr
síly a hmotnosti, který je v lyžování nutný k zvládnutí vlastních dynamických účinků při jízdě. Nevidím do
trénikových metod rakouské reprezentace, ale třeba se jim osvědčilo tahat méně kil s menšími nebo stejnými
svaly. Potom ani Wachterová není zázrak, ale že jí to jelo dobře i v rychlostních disciplínách, kde jsou
významné i aerodynamické odpory je zajímavé. Četl jsem rozhovor s kondičním trenérem Šárky a myslím že ví co
dělá, moc se mi líbilo cvičení na maximu zátěže s okamžitým přechodem na drobnou motoriku. |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
13:53:08 |
|
| zpráva: |
Jistě. Samozřejmě nejde čistě o absolutní sílu a svaly s velkým průřezem, tedy i navenek objemné (a už vůbec
ne o „robustní postavu“ s nespecifikovaným podílem svalové a tukové tkáně). Ti malí lehcí mohou mít velkou
sílu relativní, dále čistě z hlediska síly zvýhodněnou příznivými pákovými poměry. Existuje přece řada
možností, jak silový trénink modifikovat. Je možné nasadit v tréninku více práce v „brzdivém“ režimu, tedy s
excentrickou kontrakcí, více plyometrie, izometrie, jinak dávkovat hmotnosti, série a opakování, a tak budovat
potřebnou sílu i bez velkých objemů. Nemluvě o relaci výkon – odpočinek. Nakolik trenér Strach to, co
dělá, dělá dobře, se ovšem teprve ukáže. Hlavně v Rakousku na tom, jak se připravovat, makají týmy odborníků
opřené o výzkumy a výstupy univerzitních pracovišť, takže bych apriorně vůči jednomu bývalému veslaři (jehož
osobně, ani jeho teoretický fundament, odbornou zdatnost a dosavadní výsledky ale neznám) byl apriorně lehce
ostražitý. Nicméně spojené nadšení dělá taky hodně... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
13:43:18 |
|
| zpráva: |
Btw, zaregistrovali jste, jaký strašlivý výprask v obřáku dostali naše juniorky i naši junioři teď na MSJ? To
by mohlo svědčit o lecčems včetně kvality trenérů... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
09:02:48 |
|
| zpráva: |
Neútoč na ivana za něco, co nenapsal. O gramatyce byl můj příspěvek, ale na hrubý pytel hrubá záplata. Pokud
by sis se svým prvním vyjádřením dal alespoň trochu práce a přemýšlel nad tím, co píšeš, tak bych se asi
udržela a nekomentovala to. Nevyrostla jsem na horách, jezdím čtvrtou sezónu protože to baví děti, moc mi to
nejde, na prudších svazích se bojím a vím, že to se mnou lepší nebude. Ale to neznamená, že se alespoň
nesnažím trochu se zlepšovat. Tuhle diskuzi sleduji pravidelně a rozhodně nemám pocit, že by tu někdo někoho k
něčemu nutil nebo odsuzoval. Naopak se mi zdá, že ty jako "profesionál", superlyžar a trenér pohrdáš námi
běžnými lyžníky. A pokud ti zdejší fórum nevyhovuje, nikdo tě nenutí se účastnit. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
07:19:07 |
|
| zpráva: |
To ses nám to pěkně vyvrbil. Doufám, že Tě o to víc mrzí koniny, které jsi napsal poprvé. A to říkám jako
pravověrný loučkař a začínající senilcarver, který už sice prodřel několikery rukavice, ale ještě pořád ho to
baví. To brždění při carvingu dětí na oranici je opravdu problém, ale můžou za to trenéři, nikoliv děti.
Střílíš do vlastních řad. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
00:59:29 |
|
| zpráva: |
Tak to vidíš, chlapče, dostal jsi tu trochu za uši a s dalším příspěvkem sis hned dal trochu víc práce. A hned
část toho, co píšeš, působí, alespoň na mě, líp. Něco z toho, co píšeš, klidně podepíšu, zejména proto,
že jsem v podobném duchu už nějaký ten článek sepsal. V jiných věcech jsi ale IMO vedle. Nejspíš proto, že
tento web moc neznáš. Naprostá většina zdejších příspěvků jsou právě rady a odpovědi na dotazy – a když
napíšeš, že „není ani jednou cítit chuť někomu poradit,“ jsi opravdu úplně mimo. Komické mi přijde, jak
adresně zrovna mně vykládáš, jak je třeba nejenom čistý carving. Skoro bych si mohl myslet, že sis to někdy
přečetl v některých mých článcích. Ale i tohle já už dávno znám, dokonce i jaké to je být vycucaný v
diplomkách, ba i v knize. A že se někde našel člověk, který si pořídil webové stránky, a na nich se sešlo
společenství lidí, kteří si vyměňují názory na lyže a lyžování? A že je baví občas hloubat o něčem do detailů?
Jejich věc. Nepřispíváš jim na to z daní a přicházíš sem na návštěvu. Taky vykládáš hostitelům, že mají
hnusnej obývák, nemožnou sedací soupravu a jejich dítě je spratek? Chlapče, diskuse o lyžování do
filigránských detailů se na webu vedou i ve světě. Absolvoval jsem některé mnohem podrobnější než těch pár
zde. Jestli to nevíš, pouč se. Tak to prostě mezi lyžaři chodí. Tos nevěděl? Btw, praktiky, kteří se
smějí hledání v literaturách a diskusím o nesmyslech, znám. I mezi trenéry AD. Je jich u nás dokonce naprostá
většina. Však to taky podle toho vypadá. Šťastný znechucený odešel do Ameriky, Trnka toho nechal a všem jim
dal na prdel outsider a laik Záhrobský... Vlastně ani nechápu, proč oslovuješ adresně právě mě. Lyžařsky
ideově jsem totiž jinde než tento web. A vidíš: přesto tady dokážu fungovat a netrpím potřebou mustrovat
zdejší vyznavače carvingu kvůli jejich filozofii. Takže zrovna poučovat mě, jak se kdo štěká a razí jen svou
pravdu, je sranda. To je další věc, kde jsi mimo, hochu. K tvému pravopysu: opět nevím, co s tím mám
společného. Vlastně vím: vůbec nic. Na rozdíl od jistě 99% zdejších přispěvatelů mám v tomto oboru kvalifikaci
a jsem profík. A právě proto se ZÁSADNĚ k takovým chybám nevyjadřuju. Zde je fórum o lyžování, ne o češtině.
Všechny jazykové chyby okamžitě vidím, ale přecházím a nekomentuju. Máš samozřejmě právo na veřejně
přístupném webu ventilovat svůj názor. Když se ale postavíš do role lehce povýšeného soudce, aniž bys
evidentně tento web pořádně znal, nečekej, že tvoje argumenty nějak zvlášť zaberou. Ale třeba se ještě určité
soudnosti a citu pro míru časem naučíš. |
|
|
|
|
|
 |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
22:26:00 |
|
| zpráva: |
Takže už jenom pro poslední urovnání - asi nejvíce mne vyprudily články, které jsem četl pod dole uvedenými
odkazy. A to jsou články autora tohoto webu - radikální, nesmiřitelný postoj s čímkoliv jiným, odsuzování
čehokoliv jiného než je carv a kohokoliv jiného komu se líbí i jiné techniky než je carv. A tak jsem prostě
napsal do první robriky co jsem tady vylovil, a ještě mne v tom podpořili některé příspěvky přesně v tom
duchu, co jsou zmiňované články. Omluva? Ani ne, jenom vysvětlení, protože je tu mnoho příspěvků, kterých se
to týká. A tak to neberte všichni moc osobně, ale všeobecně. Hodně se o carvu mluví, každý je odborník, ale
všeho moc prostě škodí. Nejlépe se radí na svahu a rád bych viděl autorovy důkazy k některým nesmyslům, které
tady popisuje. To se ovšem často týká i příspěvků lidí, kteří by se měli nad sebou zamyslet, co to vlastně s
tím jediným obyčejným obloukem na hranách provádějí......Odučil jsem spousty začátečníků - a rád bych viděl
jak je někdo začíná učit prý přirozeným carvovým obloukem. Holý nesmysl - vražda na svahu. A chyba
trenerů - jak říkáš? Zase pytlování, že. Chyba humbuku zvaný carv. Přehánění, přehánění, přehánění. Těžko se s
těmito "odborníky" ovšem komunikuje a tak trenerskou činnost už nedělám. Mám svoji školu, svůj přístup, učím
podle požadavků žáků a ne předpisů nadřízených orgánů. A tak se mne ani rotace nebo nerotace u carvu netýká.
A to je budoucnost lyžování - ne carvová technika jako jediná na světě, jak píše autor tohoto webu.
http://www.carv.cz/carving/index.php?site=radikalni
http://www.carv.cz/carving/index.php?site=zase_carving
http://www.carv.cz/carving/index.php?site=carving_neni_krocna
http://www.carv.cz/carving/index.php?site=prirozeny Rád se sejdu na svahu, ale ne s radikály-sport
je o zábavě. Ahojte A omluvte chyby pokud tam nějaké jsou, protože klávesnice je něco jiného než
psaní rukou - a nebaví mne si po sobě nekonečně přečítat své myšlenky.......... |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
20:08:50 |
|
| zpráva: |
Podivuhodnej příspěvek - trochu se divím, že trenérskou činnost už neděláš... - pořád je i mezi trenéry dost
těch, kteří si sice všimli vykrojenýho tvaru lyží, ale netuší, že se všechno změnilo... - ach jo. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
15:07:55 |
|
| zpráva: |
A) K tomu pytlování: stojím si za tím! Když trenéři nebo učitelé učí a naučí děti jezdit rychle (což je v
pořádku), mají je naučit i bezpečně zastavovat - jak, to je na jejich úvaze a na podmínkách. B)
Carv není humbuk a je opravdu přirozený, jen se musí trefit ta správná koordinační vyzrálost dítěte, nejlépe
nedotčeného klasikou. Pak je pro každého a lze ho učit nápodobou (pokud ho dobře předvedeme), pro dospělé se
holt musí rozpitvat. C) Dan je individualita až přírodní úkaz. Ve spoustě věcí s ním nesouhlasím a
dělám je jinak, přesto si rád přečtu, co předkládá, popřípadě si z toho snažím i něco vzít - nebo si aspoň
uvědomím, že já to vnímám jinak. D) Na rozdíl od tebe si myslím, že budoucnost lyžování je v
carvingu, protože "masové" lyžování se v historii vždy inspirovalo závodní formou. Bez ohledu na to, co se
ještě ve školách ze setrvačnosti učilo. E) Zajímá mě, jak se dá učit podle požadavků žáků? To někdo
přijde s tím, že se chce naučit plužit, smýkat, ... nebo aspoň jezdit jako tamhleta paní? V tomto ohledu jste
na tom pak s Danem stejně, ani on neučí někoho něco, co nechce, k němu se všichni chodí učit carv (ale já jsem
samouk). F) Pokud to nejsou adrenalinoví kamikaze, na svahu se rád setkávám zejména s radikály s
vyhraněným stylem (jakýmkoliv). Je na co se dívat a dá se i leccos přiučit. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
08:17:37 |
|
| zpráva: |
Píšeš: "A chyba trenerů - jak říkáš? Zase pytlování, že..." Sice tomu "pytlování" nerozumím, ale musím tě
upozornit, že poud narážíš na "To brždění při carvingu dětí na oranici je opravdu problém, ale můžou za
to trenéři, nikoliv děti. Střílíš do vlastních řad.", zase jsem to nepsal já. Hochu, když chceš
adresně kritizovat, musíš si dát majzla na přesnost. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
23:42:32 |
|
| zpráva: |
Pojmenoval sis to sám: "Odučil jsem spousty začátečníků". My sme je na rozdíl od tebe naučili. V
článcích sem za 4 roky nemusel změnit ani slovo a nakažlivá radost z radikálního carvingu se rychle šíří dál
... |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
22:40:56 |
|
| zpráva: |
Já, ryzí amatér, ty odkazy taky nepovažuju za šťastný a na pravopis jsem taky lempl. Když už se ale na cizím
webu rozhodnu někoho napadnout, tak se to snažím napsat pokud možno slušnou formou a adresovat to správné
osobě... |
|
|
|
|
|
 |  |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
23:13:41 |
|
| zpráva: |
I já jsem lempl a tak jsem si nevšiml nepatrného odkazu vlevo nahoře, kde se dá přidat připomínka všem :-)
A tohle je taky dobrý....a vidíš-zase to není jen protebe-
http://old.roosei.cz/carving.php#theory tohle si totiž nemůžu nechat pro sebe, až tam se dá dojít s
jedním obyčejným obloukem :-) |
|
|
|
|
|
 |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
08:28:58 |
|
| zpráva: |
Je mi líto, ivane, že s tím pravopisem si to schytal za mě. Uznávám, že to nemuselo být. Všechny ostatní
hrubky zde jsem skousla, ale Wendy mě fakt naštval (s tím obývákem si to zase trefil přesně). Máš prostě
smůlu v tom, že tvoje postřehy a shrnutí tématů zde probíraných jsou tak dobré, že si tě každý vybere za terč.
Ale pro mě si opravdu PROFESIONÁL, na rozdíl od těch, kteří se vytahují svými schopnostmi a kvalifikací a na
nás běžný lyžařský póvl se dívají spatra své dokonalosti. |
|
|
|
|
|
 |  |  |
|
|
|
|
| předmět: Re: SKI |
08:51:10 |
|
| zpráva: |
Ale to nic. Nejde o život, jen o obloučky. A nakonec je to zpestření. To už jste ostatně tuším
poznamenávali. Nevypadá to, že si tady my dva fikaně vyměňujeme lichotky? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Skromný Superman |
00:08:26 |
|
| zpráva: |
Milý chytráku, na tebe sme tu čekali! Až nám předložíš svou kvalifikaci ("mám praxi na lyžích 27 let"), skromě
popíšeš svůj lyžařský život ("zajedou cokoliv, jakkoliv a kdekoliv") a přečteš nám budoucnost ("Čistý carving
má budoucnost jenom jako doplněk klasického stylu"). Seš fakt borec Venco, už ti to někdo řekl? |
|
|
|
|
|
|