|
|
|
|
| předmět: reakce na "zase carving?" pokra?ov?n? |
13:41:04 |
|
| zpráva: |
sorry nev?d?l jsem ?e se d? vlo?it jen omezen? po?et znak?.Kdy? tak to tam dejte n?kde v?d?t. Ale kdy? u? jsemto za?al tak to dokon??m...
Ne ka?d?ho to bav? j? m?m rad?ji t?eba j?zdu off piste nebo boulejin? rad?ji sk??e i kdy? vyskou?et by si to m?l asi ka?d? koho ly?ov?n? bav?.
Vyjasn?me sipojmy. Dnes kdy se vyr?b? pouze vykrojen? ly?e nen? t?eba mluvit o ly??ch carvingov?ch ale pouze o ly??ch,stejn? tak v?eobecn? ly?ov?n? na vy??? ?rovni = j?zda po hran?ch a slovo carving pou??vat pouze ve smyslufuncarving jak p??ete "zcela jin? styl" pro ty kdo ho cht?j? um?t. Mysl?m ?e v?t?ina zdroj? kter? tadykritizujete mluv? sp??e o t? obecn? form? ly?ov?n? kterou z neznalosti nebo jen proto ?e je to pr?v? "IN"naz?vaj? carvingem.
Jinak tenhle web je fajn jen tak d?le. S n?kter?mi n?zory sice nemus?msouhlasit ale tak to m? b?t carving je free tak?e snad toleruje i jin? n?zory. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: reakce na "zase carving?" pokračov?n? |
18:07:47 |
|
| zpráva: |
S t?m, ?e jsou jenom jedny ly?e - carvery, s t?m souhlas?m. Ly?ov?n? je taky jen jedno, to sm?kan?, a carving je taky jen jeden. Ř?kejte mu jak chcete, ale je to ten, u kter?ho jde o co nejčist?? j?zdu po hran?ch ve v?ech f?z?ch. Ne ka?d? to zvl?dne perfektně, ale jde o tu snahu a pochopen? principu. Pokud je v?m jasn? jak? je rozd?l v pohybech(ly??,nohou,těla) mezi sm?k?n?m a carvingem, mus? v?m b?t jasn?, ?e jde o zcela nov? styl. Co z klasick? techniky chcete do carvingu pou??t? Toto konkr?tně by mně zaj?malo! Autoři, kter? kritizuji popisuj?(pod n?zvem "Carving")pouze svůj styl. Svůj horizont, ke kter?mu dospěli a za kter? nevid?, ale carving je a? na dal??m kopci.
To, ?e se uč? star? technika nen? d?no ??dn?mi česk?mi specifiky. V Rakousku z deseti instruktorů, devět uč? klasicky. Kolik je dobr?ch učitelů u n?s nev?m, ale carving, a? na vyj?mky, neznaj? a naučit nedovedou(ani v Rakousku), kde by k tomu taky při?li. N?vyky z?skan? z pluhu nebo př?vratu pak velmi zkomplikuj? cestu k j?zdě po hran?ch.
P??ete, ?e "nov? techniky v?uky jsou ...zat?m nepou?iteln?". To si mysl?te, ?e o tom jenom p??u? U? tři roky ?spě?ně děl?me kurzy bez sebemen??ch probl?mů, bez pluhu a bez př?vratu.
Na?e mal? kopečky potřebuj? carving jako sůl, proto?e jinak si tu poř?dně nezajezd? ani lehce nadprůměrn? ly?ař a veřejnost se carvingu nenauč? do t? doby, dokud si bude myslet, ?e je potřeba jen modifikovat starou techniku!... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: reakce na "zase carving?" pokra?ov?n? |
22:57:01 |
|
| zpráva: |
Ano u carvingu jde o co nej?ist?? j?zdu po hran?ch. A m?lo by to b?t c?lem ka?d?ho kdo to s ly?ov?n?m mysl?jen trochu v??n?. Rozhodn? nen? t?eba p?i tom hrabat rukama ve sn?hu. I tzv. "klasick?, rakousk? nebo jak??kola" pro?la v posledn?ch letech dost z?sadn?m v?vojem a v mnoh?m se ji? od za??tk? podob? carvingov?technice ve kterou na pokro?ilej??m stupni v?uky plynule p?ech?z?. Co mi na va?ich doporu?en?ch a rad?ch vad?je, ?e vyd?v?te funcarving za obecnou techniku j?zdy po hran?ch (jak ji? psal(a) Herm?nka). Nen? t?ebazbavovat za??te?n?ka h?lek ani mu rozep?nat boty a ani neni nutnost zat??ovat v?ce vnit?n? ly?i jak se tom??eme do??st ve va?ich doporu?en?ch. Takhle univerz?ln?ho ly?a?e nevychov?te (b?t schopn? jezdit v ka?d?mter?nu je to co ?esk? ly?a? pot?ebuje) Vznikne pak n?co co se d? dost t??ko nazvat carvingem a m??eme to vid?ti na n?kter?ch va?ich filmech a fotk?ch. ?porn? snaha dotknout se rukou sn?hu za cenu l?m?n? se v paseprov?zen? j?zdou po vnit?n? ly?i kdy se t?lo nedostane v?bec nebo jen minim?ln? mimo ly?e. Carving vych?z? zez?vodn?ho ly?ov?n? tam ??dn? maxim?ln? "p?edklon" ani j?zdu na vnit?n? ly?i (vyjma kritick?ch situac? a un?kter?ch z?vodn?k? zah?jen? oblouku nenajdete)
Jinak by se dalo polemizovat t?m?? o v?em cojste tady napsal.
N?kdy p???t? jedu si zaly?ovat do Rakouska. Tchus |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: CARVING |
18:49:52 |
|
| zpráva: |
ALOHA A SCARV (INOVACE SKOL)
kone?n? se to hnulo a na ve?ejnost vypl?v? zmatek z term?nu CARVING. Du??souhlas?m s Kraj?cem, za?il jsem v?ak i lidi, kte?? d?ky sv? pohybov? inteligenci, z toho vypl?vaj?c?hostrachu a z toho vypl?vaj?c? blokace motoriky nejsou schopni jet ani rychlost? 5km/h. tam se potom odst?ediv?s?la hled? t??ko a je nutno s?hnout k osv?d?en?m, v?vojov? v?ak d?vno p?ekonan?m metodik?m - nap?. pluh.Rozhodn? to v?ak nen? m?rn? a zv?razn?n? vlnovka. Jinak - kdo nem? v?razn? z?brany, m??e za chv?li ?ezat jak... jak Jack Rozparova?. SCARV |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: CARVING |
19:57:01 |
|
| zpráva: |
...vlastn? sem se cht?l zeptat, jak? procento lid? asitak tvo?? ti zablokovan? inteligenti. scarv |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: CARVING |
19:12:49 |
|
| zpráva: |
No kone?n?, u? sem za??nal trp?t samomluvou .. |
|
|
|
|
|
|
