|
|
|
|
| předmět: Lusti FCT a kolebka CARV |
15:07:14 |
|
| zpráva: |
Ahoj, rad bych se zeptal, zda se nekdo setkal se zlomenou Lustinou v kombinaci s podlozkou Carv. Ja osobne
jsem videl dve. Dle vyrobce neni uplne vhodna, ale jina moznost v dnesni dobe neni. Je nutne se soustredit na
spravne utesneni vrutu, aby do lyze nevnikala voda a jadro neboptnalo. Tim ztraci pevnost. Rad bych se tedy
zeptal, zda jste nekdo resil i jinou moznost uchyceni vazani, bez pouziti teto podlozky?
Zajimalo
by me, zda by Podlozka Carv vydrzela v klasicke 1cm plastove podlozce, ktera by byla na lyzi? Zni to hloupe,
ale nechal jsem si udelal vlastni Fusti na zakazku a nerad bych je nekde prerazil, jako kamarad. Bohuzel
Podlozku tam dat musim :D. Mam ji na RT?kach, ale ty maji v sobe titan a v nem to drzi jako nikde jinde. Na
obhajobu Lustin i samotne podlozky, kamarad zakopl pri kravinach, ale i tak bych rad lyzim odlehcil zatizeni
na prednich vrutech, tak o tom hodne premyslim a nechci lyzi znicit tim, ze tam dam klasickou pevnou podlozku
a na ni hned vazani, bez moznosti pruhybu lyze. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
10:57:59 |
|
| zpráva: |
Pane R??i?ka, d?kuji za sd?len? zku?enost?. Kdy? opravdu natvrdo zakopnete zvedlou zano?enou ly?? o sn?h, je
jasn?, ?e to ly?e s (jakoukoli) kol?bkou nedok??e p?e??t. Titanalov? ly?e na tom nejsou o nic l?pe. S?m na
ly??ch d?l?m kraviny t?m?? neust?le, zakop?v?m, pad?m, ale CARV3-4 jsem nikdy neutrhl.
Lep?? syst?m ne?
jsou 2x3 ?rouby takto do troj?heln?ku ale neexistuje, s t?m jsme experimentovali, jak zkou?kou pod lisem, tak
ji? dlouhodob? na sn?hu. Nezbytn? je, jak p??ete, odborn? a dokonale pe?liv? mont??.
D?vat pod kol?bku
jinou podlo?ku je snaha o poji?t?n? nepojistiteln?ho, kter? vede k odbour?n? funkce kol?bky.
Dokud si ale
neporad?te s vlastn?m strachem, kol?bku v?m nedoporu?uji. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
11:14:41 |
|
| zpráva: |
Neslo o zadne tvrde zakopnuti, ale spise o ?kobrtnut? o nahrnut? sn?h a p?i mal? rychlosti. . Nakonec je
jasn?, ??m to bylo. Po prozkoum?n? ly?e bylo zji?t?no, ?e lom byl zp?soben zate?en?m vody do prost?edn?ho
?roubu, kde ly?e zv?t?ila sv?j objem a pak sta?ilo opravdu m?lo k prasknut?. Vruty tak? dol?haj? ve spodn?
??sti p??mo do d?eva. ?dajn? maj? m?t pod sebou prostor, aby nevznikal tlak. Nejsp??e tedy nebude konstrukce
dokonal?. M?lo by se na n? trochu zapracovat a rozlo?it p?enos sil efektivn?ji. |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
12:00:09 |
|
| zpráva: |
OK, m??ete na n? zapracovat, j? u? jsem svou energii vydal ... |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
12:16:31 |
|
| zpráva: |
Asi malou. Konstrukci myslim celek. Ne pouze desku. Pokud do lyze zatece vlivem montaze, pak nejalej zkousky
nepomuzou. Drevo v mokrem stavu se chova trochu jinak, nez je mysleno vyrobcem. Pokud se vruty opiraji o dvevo
ve spodni casti, pusoby protitlak, ktery jen napomuze naruseni konstrukce lyze. Pak staci opravdu jen chytnout
lyzi o mokry snih a tim nemyslim v zanozeni, jak uvadite, ale v paralelnim vedeni lyzi a je vymalovano.
Samotna skluznice ani folie neni nosnou vrstvou. Videl jsem to jiz na dvou setech od Vas a proto me docela
zara?i, ze neni montaz delana pecliveji. To ze by deska mohla byt ve spodni casti delsi, to je take jasne. Ani
110 lyze nepotrebuje pro plne vyuziti takovy pruhyb, jaky zarucuje podlozka. Spise je to na zavadu, protoze se
prepina drevene jadro lyze. Pokud by bylo vse spravne udelano, lyze musi za?kobrtnuti o muldu vydrzet. Pokud
je v setu od zacatku chyba, lyze to nevydrzi. Clovek pak bohuzel nema v tomto zadnou zaruku. Vse hraje v jeho
neprospech nebo je to jinak? |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
14:33:58 |
|
| zpráva: |
Ano, v?e je jinak. |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
14:57:18 |
|
| zpráva: |
A jeste maly dotaz. Od bratra jsem se dozvedel, ze samostantne desky neprodavate. Takze ani on s ponicenou a
prasklou deskou ani ja s Lustinama nemame moznost poridit desku. Je k tomu nejaky zavazny duvod? Dle meho
nazoru je dost lidi, kteri by desku koupili samostatne uz kvuli poniceni stare nebo kdyz si poridi Lusti s
vlastnim designem. Porpora v pripade poniceni desky je prakticky nulova. Ted ma bratr vrtale lyze a deska je v
haji, takze si muze lyze vystavit nebo je znicit klasickou deskou. Docela me tot zarazi. Pokud nechcete
prodavat desky samostatne, tak neudavejte na svych strankach beznou cenu, kdyz bezne sehnat nejdou. |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
15:25:08 |
|
| zpráva: |
D?vod k tomu je. D?kuji za rady, jak m?me co d?lat. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
15:32:49 |
|
| zpráva: |
jaky je duvod k tomu, aby nekdo neprodaval produkt, o ktery je zajem? Pokud vim, tak praskani desek bylo
vyreseno a ty drzi slusne. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
14:08:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
19:32:54 |
|
| zpráva: |
N? ?e bych se cht?l m?chat do diskuse, kter? se m? net?k?. Mysl?m si ale, ?e na slu?n? m?n?n? a polo?en?
ot?zky by bylo vhodn? slu?n? odpov?dat, a to bez ironie. Tyto odpov?di nesv?d?? o profesion?ln?m p??stupu k
potencion?ln?mu z?kazn?kovi. |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
20:40:01 |
|
| zpráva: |
Pan R??i?ka nen? potenci?ln? z?kazn?k, proto?e my prod?v?me pouze cel? sety, ne samotn? podlo?ky. M?me k tomu
sv? d?vody, sety n?s u?iv?, samotn? desky ne. Tak?e bu? budeme prod?vat cel? sety nebo nic ... Pan R??i?ka
chce samotn? desky, ale je?t? n?jak vylep?en?, co? mu jist? splnit nemohu. Desky z?sk?v?me sami velmi obt??nou
cestou. D?kuji za pochopen? |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Lusti FCT a kolebka CARV |
14:52:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
