|
předmět: Re: RCT, PCT |
08:11:54 |
|
zpráva: |
Dane, měl jsem před pár měsíci rozhovor s panem Sýkorou (prodejce Lusti na Slovensku). Zřejmě neni moc
příznivec funcarvingu a dost prskal na kolíbky (i když jeho teorie o podložce vs tuhosti lyže se mi moc
nelíbily) a prý i v Lusti na ně prskají. Celkem tomu rozumím, protože silový poměry tam asi nejsou moc dobrý.
Teď o víkendu jsem taky měl možnost zkusit FCT s vaší 30mm kolíbkou (dohromady asi 7cm pod botou ke skluznici)
a zalíbilo se mi, jak je lyže lehká ve srovnání s mejma 150cm rc4kama s flowflex a s 40mm podložkou. Možná i
předchozí set se Sporten Varioflex byl lehčí. Každopádně jsem zase začal vymýšlet a přemýšlet, jak to
odlehčit a s tátou jsme dospěli z závěru, že ty podložky (flowflex, SVF) jsou v podstatě zbytečně složité.
Kámen úrazu je, že na běžných lyžích se k sobě pata a špička přibližují řádově o milimetry. Čím víc je
podloženo, tím hůř. Pokud by ale samotná deska byla uchycená na dvou čepech výškově na úrovni skluznice a
délkově pod špičkou a pod patou, tak při průhybu lyže je podélný posun těchto čepů v řádu desetin, což už neni
taková hrůza. Tak si říkám, jestli by tohle řešení bylo realizovatelné. Možná, že podobný princip už existuje
na téhle desce http://images.evo.com/imgp/750/10035/167578/salomon-crossmax-10-skis-bindings-2005.jpg |
|
|
|
|