| zpráva: |
Ahoj J?ro a v?ichni!
Znovu jsem si přečetl a to důkladně Danovu kritiku knihy Carving. Pokud ji někde v obchodě potk?m, snad si ji koup?m, abych měl opravdu jasno. Vybral jsem jen Danem uv?děn? citace z knihy, a pokud tam opravdu jsou, tak se Danově reakci zas tak moc nediv?m. :
1) "Předmluva konč? nab?d?n?m k vertik?ln?mu pohybu a varov?n? před čist?m navazov?n?m řezan?ho oblouku."
Od tohoto n?zoru jsi i ty u? d?vno ode?el. Odlehč?-li zač?naj?c? ly?ař při přechodu z oblouku do oblouku ly?e, s největ?? pravděpodobnost? přejde do smyku. Největ?? i tebou uv?děn? v?hoda carvingu je zah?jen? oblouku na zat??en? ly?i.
2) "Doporučit v knize s n?zvem "Carving" zač?tečn?kům "ly?e s nepř?li? v?razn?m vykrojen?m" (kapitola Sjezdov? průprava) to u? je opravdu s?la!"
?e je toto blbost snad uzn?? tak?. Pro zač?tek je nejvhodněj?? radius okolo 12m. Na takov?ch ly??ch je samozat?čiv? efekt dostatečně v?razn? a ka?d? ho mus? poznat ihned.
3)"Př?kladně j?zda po vnitřn? ly?i. Ta je autorovi opravdu trnem v oku (nen? divu) a t?měř v ka?d? kapitole n?s před n? varuje."
Pokud by t?m autor myslel opravdu j?zdu jen po vnitřn? ly?i, tak by to bylo pro bě?n? carving v poř?dku, ale proto?e zač?tečn?k tě?ko pojede jen po vnitřn?, tak se ob?v?m, ?e t?m mysl? jak?koli zat??en? vnitřn? ly?e a to i 50/50, nebo 40/60, co? je při carvingu bě?n? a ??douc?.
4)"Ke carvingov?m obloukům se postupně "proly?ujeme""
Tak to je opravdu nejhor?? způsob, jak se carving naučit. Carving a klasika se opravdu velmi li??. To co je v carvingu ??douc?, tj. zat??en? vnitřn? ly?e a jej? zař?znut? v průběhu cel?ho oblouku, to se při sm?kan? technice nesm? v ??dn?m př?padě přihodit, jinak n?sleduje p?d. Proto doj?t přes sm?kan? oblouk ke carvingu je opravdu dost obt??n? a hlavně nelogick?. J? jsem na sv?ch funcarverech jel řezan? oblouk opravdu od prvn? j?zdy, i kdy? to byla jen zvět?uj?c? se vlnovka, ale ihned jsem c?til rozd?l mezi řezan?m a sm?kan?m obloukem. U m?ho syna to prob?halo stejně, jen a? od druh? j?zdy. Po ty prvn? sm?kan? jsem ho musel seřvat, aby přestal těma patkama sm?kat. Potom u? oblouky řezal zcela v pohodě s?m.
V těchto čtyřech bodech mus?m souhlasit s Danem, ?e to jsou bludy, jak vypad? zbytek knihy nev?m, ale asi o carvingu moc nebude. Mohl to napsat jemněji, ale asi ho to vytočilo.
S pozdravem Mirek... |
|
