|
|
| předmět: Re: Re: RACE-FUN-Z?KLADN? Carving |
23:49:47 |
|
| zpráva: |
Ach jo... fakt odborn? argument, to teda kouk?m :(((. Pevn? douf?m, ?e alespo? webmaster, Dan, Kraj?c ?iHerm?nka se pochlap? a p?estanou s t?mhle t?nem. Ono je to slo?it?, p?e??st kn??ku a skripta a d?t k tomuodborn? p?ipom?nky, ?e? Taky je to trochu riziko, co nap??e?, to se d? oponovat a kdy? nap??e? nesmysl, tak tonebude p??jemn? oponentura. Snaz?? je v?st obecn? kecy, jako: ?Nem? cenu diskutovat...?, ?Nebudu rozeb?ratva?e odborn? kotrmelce..?. P?j??m si n?co od Dana: Marxisticko-leninsk? kecy. Za celou tuhle debatu jsem odnikoho z v?s nevid?l n?znak jedin?ho odborn?ho argumentu. Je?t? chv?li zkus?m po?kat, zda z t?hle skupinyalespo? n?kdo n?co ned? dohromady. Jestli m? tohle f?rum slou?it jako web lok?ln? skupinky, kter? se navz?jemuji??uje jak? jsou hv?zdy a zachr?nci ?esk?ho a sv?tov?ho carvingu-potom jsem tu omylem. Na?e u?ebn? textyjsou na na?em webu, to, co jsem v?m napsal je v nich podrobn?, odborn? a seriozn? zd?vodn?no. Nem?me patent nachytrost a tak ka?dou odbornou p?ipom?nku v?t?me, jsme ochotn? o n? seriozn? diskutovat a texty upravit. St?mi, co m?sto odborn?ch argument? vyk?ikuj? obecn? politick? prohl??en? nem? smysl ztr?cet ?as. Znovu tozopakuji: ?NAD?EN? DILETANT? je stejn? ?kodliv? jako ?AROGANTN? AKADEMIK?. Akademici z FTVS taky sl?bili, ?esv?j tragick? ?bublifuk? do t?dne odborn? zd?vodn?-t?i t?dny a nic.Tak uvid?me, jestli n?jak? odborn?argumenty m?te alespo? vy. |
|
|
|
|
|
