|
|
|
|
| předmět: CARVINGOV? OBLOUK-CARV.CZ |
13:47:15 |
|
| zpráva: |
CARVINGOV? OBLOUK na carv.cz nenajdeme, je tu jen FUNCARVINGOV? OBLOUK, kter?: se jezd? na zat??en? vnit?n?ly?i. Tedy stejn? jako bychom jeli na snowboardu, kde to ani jinak nejde. (Pouze v ni??? rychlosti je v?ha naobou ly??ch.)Tohoto se dociluje v n?zk? rychlosti zatla?en?m pokr?en?ho vnit?n?ho kolena ke svahu. Ve vy???rychlosti n?klonem do st?edu oblouku. V n?zk? rychlosti nebo na ly??ch s v?t??m r?diusem m??eme vyu??tkompenza?n? odklon horn? ??sti trupu, ve vysok? rychlosti vklon?n? p?nve do oblouku (p?isednut? bokem kesvahu) pro v?t?? ?hel naklopen? (zahran?n?) ly??. V?sledn? postoj je v obou p??padech podobn?.Trup je siln?p?edklon?n, zat??ujeme siln? ?pi?ky ly??. V p??pad? z?klonu a zat??en? patek n?m ly?e vyst?el? dovnit?oblouku. Odleh?enou vn?j?? ly?i nen? t?eba kontrolovat. Rotace ramen ve sm?ru zat??en? p?edch?z? pohybu ly??.Napnut? vnit?n? ruka (p??p.ob?) se t?m??, nebo zcela dot?k? sn?hu a je p?ipravena podep??t trup p?i ztr?t?rovnov?hy. T?lo by se ve snaze o n?klon ke svahu nem?lo l?mat v pase do strany, ale sna?it se, d?ky odst?ediv?s?le, od h??d? a? po pa?i, co nejv?ce nat?hnout do st?edu oblouku. V p??pad? ztr?ty rovnov?hy se bezp?eru?en? j?zdy jen odraz?me rukou od svahu. V ??dn?m p??pad? se nesna??me zat??et, pouze zat??ujeme vnit?n?ly?i (koleno ke svahu) a trp?liv? ?ek?me a? zat??en? ly?e sama vy??zne oblouk, na kter? je stav?na?. a takd?le viz carv.cz |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: CARVINGOV? OBLOUK-CARV.CZ |
21:52:08 |
|
| zpráva: |
Ahoj, prave sa snazim si vybrat nejake lyze a nie som si ista (nemam cas to vsetko studovat), ktore su natieto suuper jazdy najvhodnejsie, kedze na to nechcem velmi vela utratit. Existuju aj lyze, s ktorymi sa dajurobit tieto FUNobluky a popri tom aj pohodova jazda? Chcem nejaku strednu triedu. Dik |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: O ly??ch |
22:42:34 |
|
| zpráva: |
Nazd?rek a d?ky za d?v?ru, ale j? se zab?v?m Z?kladn?m/Easy/Sport Carvingem a na FUN jsou tu jist? podstatn?lep?? odborn?ci. Tak?e to rad?i nech?m na nich, nem?m ve zvyku pl?st se do pr?ce n?komu, kdo n?jak?specializovan? oblasti rozum? l?p :)) Pora?te n?kdo Base! ?au J?ra |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: O ly??ch |
19:17:30 |
|
| zpráva: |
J?ro, d?ky.
Base: Tv?j v?b?r bude limitovat to, ?e ly?e maj? um?t fun. A to um? (pro nezku?en?ho) jenfuny, ?i slalomky r?diusu do 13m (m??ou ale m?t klidn? i 9). Jinak by na ty ostr? oblouky s n?klony bylapot?eba velk? rychlost.
Tak?e kup slalomky a bude? m?t na sjezdovku tu nejuniverz?ln?j?? ly?i. Um? idel?? oblouk a v?e ostatn?, co pr?m?rn? jezdec pot?ebuje. J?zda po ploch?ch ale zvl?daj? pouze provizorn?.D?lka pro ?enu je do 150cm. |
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
19:35:31 |
|
| zpráva: |
Nen? za co, naopak i j? d?kuju, pou?il jsem se. Rovnou polo??m ot?zku-jak? bude vhodn? d?lka pro chlapa kolem180 cm a 80kg - pokro?il? ly?a? - modifikace a)funov? za??te?n?k b) funov? m?rn? pokro?il?? Neho??, ale stejn?p?edem d?k :)) |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
20:37:16 |
|
| zpráva: |
V podstat? je to jedno. Od 150 do 160cm, ??m krat?? radius, t?m lep??. |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
| komu: Tom?? Kraj?c Ivan |
30.11.2003 |
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
21:13:12 |
|
| zpráva: |
Tome, pod 150 je to moc kr?tn? nebo jen m?n? univerz?ln?? Jak to bude jen pro FUN Carv? Co na to Kraj?c? P.S.ob?ma d?kuji za briskn? odpv??-je to radost a v???m si toho. ?au J?ra
P.S.S. Teda nev????m, vypr?skan?kamar?d asi ??dnou kamar?dku neoslov?, ale vypr?skan? kamar?dka.....;) ale fuj, to se do t?hle metodick?diskuze p?ece nehod?....:((()))) |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
16:30:05 |
|
| zpráva: |
Zapomenl jsem. Samozrejme jsou mene univerzalni, i kdyz uz jsem vloni na nich jezdil na Hochkaru v pulmetrovebrecce a taky se to da. Pouze musis davas vetsi bacha na predozadni stabilitu, jinak zajedes pod snih, jakponorka do more. |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
16:26:42 |
|
| zpráva: |
Na FUN cim kratsi tim lepsi. Samozrejme to plati pro idealni podminky - hodne tvrdy a rovny kopec, pak se dajet snad i na 120cm. Ja mam vyzkousene 147cm a bez problemu. Jinak, ted uz jezdim 2 sezony pouze extrem(to medostalo, je to jak droga)V pripade, ze nejsou podminky, tak si radsi vlezu na telemark. |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
09:30:31 |
|
| zpráva: |
Pod 150 jsou pro um?rn?n?ho jezdce, men?? rychlost. Pokud se do nich expert po??dn? op?e, tak jsou neklidn? am?rn? driftuji - splouvaj? ve sm?ru odst?ediv? s?ly ven z oblouku |
|
|
|
|
|
| | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
21:52:11 |
|
| zpráva: |
M?m kamar?da p?esn? takov?ch parametr? a udr?? ho ve v?ech situac?ch 160-ky. Nesm? b?t ale moc m?kk? nebovypr?skan?. Za??t mo?no t?eba i na vypr?skan?ch 140. U toho funu na t? d?lce moc nez?le??. |
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
00:28:33 |
|
| zpráva: |
Takovej m?kkej a vypr?skanej kamar?d, to prost? nen? vono... |
|
|
|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
| předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O ly??ch |
00:38:27 |
|
| zpráva: |
.. to nen? dobr? ani u kamar?dky .. |
|
|
|
|
|
|
