| zpráva: |
V??en? kolegov?, kdy? jsem dnes ve?er po volejbale vypr?v?l sv?m mlad?m kamar?d?m jak o?kliv? zde byl napadenHonza Mar??k, ?e p?i jeho obran? a n?sleduj?c? diskusi nepadl ??dn? odborn? argument a byl jsem naopakobecn?mi prohl??en?mi deklasov?n na zast?nce jak?si imagin?rn? STAR?-KLASICK? ?koly, polo?ila mi v?t?ina znich opakovan? jednoduchou ot?zku-pro? se s takov?mi lidmi bav??? No, bylo to asi proto, ?e ANTICARVING jeskute?n? nehor?znost, ale tak? proto, ?e jsem si myslel, ?e jsem narazil na nad?ence a debata bude odborn?.Nestalo se tak a cokoliv odborn?ho mne naopak deklasovalo do role ?metodika? co? je z?ejm? cosi fuj. Ale m?tepravdu jsem zalo?en?m i profes? analytik a metodik, co? mi v ly?ov?n? hodn? pomohlo. Abych sv? pov?sti ud?lalzadost, napsal jsem v?m ?l?nek o Z?KLADN?M CARVINGU, zd?vod?uj?c? to, co jste si p?e?etli z hlediskabiomechaniky a pedagogiky a douf?m, ?e jej Dan ?vyv?s?? n?kam kolem ANTICARVINGU, abyste si jej mohli p?e??st.Ti,kter?m jde skute?n? o Ly?ov?n? a Carving si jej jist? p?e?tou a j? si budu v??it ka?d? odborn? p?ipom?nky.Svoji obecnou aktivitu v diskusi t?mto kon??m, nebylo mi tu sice moc prima,ale p?esto r?d na ka?d? konkr?tn?,seriozn?, odborn? a zd?vodn?n? n?zor odpov?m zde, e- mailem ?i u v?nka. Uvid?me, zda tenhle web je skute?n?str?nkou seriozn?ch odborn?k?, nebo?.a te? nev?m co, tak?e zat?m ?au. Jara.skiplus@atlas.cz |
|
