|
|
|
|
| předmět: Re: tak vlastne o vsem |
12:54:13 |
|
| zpráva: |
Jsem rád, že ses ozval. Aby se prosadilo něco úplně nové, musí to staré protichůdné pryč. Musí se najít někdo,
kdo to pojmenuje. Kdo řekne že císař je nahý. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| předmět: Re: tak vlastne o vsem |
14:34:10 |
|
| zpráva: |
Dane, císaři už dnes, v roce 2005, nazí nejsou. Už si vyzkoušeli oblečky a mnozí je běžně používají.
Neboli dneska už jistě 99% inkriminovaných stálo na "slalomce" a mnozí ji používají jako běžnou lyži.
A
fakt nevím, kdo z autorů tuzemských publikací se dneska programově hlásí ke "smýkání", aby si zasloužil
nálepku smýkače.
Jenže to je furt kolem dokola to samý, bije se už dávno chcíplej kůň, abych použil svůj
oblíbený anglický idiom.
Pro mě za mě si piš o kom chceš co chceš, tvoje volba. Já jsem svůj postoj k
těmto tuzemských tanečkům ventiloval už dávno a kvůli tomu se do žadných staronových diskusí pouštět nebudu. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| předmět: Re: tak vlastne o vsem |
14:57:39 |
|
| zpráva: |
Programově se samozřejmě ke smýkání nikdo nepřihlásí. Odhalí ho ale jeho klienti. Výsledky jeho "práce". Za
to jak to dnes vypadá na sjezdovkách nemůžou rekreanti, ale odborníci.
Tobě připadá normální, jak se teď
(nejen u nás) lyžuje? Pamatuji si doby, kdy víc než polovina lyžařů skutečně uměla lyžovat na úrovni soudobé
techniky.
Zkoušels někdy pojmenovat současně převažující styl sjíždění? Nenapadá mě nic lepšího než
"Koza na ledě". Nechápu jak ty trapné, nejisté pohyby můžou někoho bavit. Ale ve frontě vypadají všichni
elegantně ... |
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
| předmět: Re: tak vlastne o vsem |
15:55:43 |
|
| zpráva: |
Budiž, tedy ještě něco obecné výměny názorů. Myslím, že si tu polovinu lyžařů (tedy kdysi cca milion?) "na
úrovni soudobé techniky" idealizuješ. O odborné úrovni bývalých povinných školních kursů bych si nedělal
iluzi, stejně jako o spoustě instruktorů kdysi vyškolených různými institucemi (např. taky SSM). Fakt ale je,
že mnohem více lidí se mnohem častěji dostalo na hory a více lyžařů bylo tedy vyježděnějších.
Změna v
podobě úpadku "povinných" kursů a úbytku lyžařů obecně (plus to, že dnes část lidí jezdí na snb) je ale IMO
především společenská po r. 89. Mnoho lyžařů jezdí málo a většina jich jezdí neškoleně, spontánně, protože jim
do jejich lyžování nikdo nemluví a oni ani o žádnou instruktáž nestojí.
Je tady taky nesrovnatelně víc
zahraničních slabých lyžařů (fajnšmekři jezdí do Alp, sněhuláci do Česka), což zcela jistě zkresluje dojem z
toho, co je k vidění.
Netvrdím, že máme nějak dobře ošetřenou péči o lyžařskou gramotnost a úroveň, ani
to nedokážu posoudit. Myslím si ale, že je to do značné míry daň společenským změnám a tomu, že si každý dělá,
co uzná za vhodné - a mnohý si tedy i lyžuje blbě a nevadí mu to, protože si našel jiné priority.
Moje
oblíbené přirovnání: pořádně plavat taky umí jen málo lidí, stačí podívat se v létě u vody.
Kdyby byla
chyba jenom v tom, že stále fungují vyučující smýkači, tak by pořád ona zmíněná polovina lyžařů jezdila dobře,
byť na úrovni techniky bývalé, ale ne "trapně" jako "koza na ledě".
Nikoho nehájím a ni neviním, ale
myslím tedy, že důvodů současného stavu - ať už je takový, jak píšeš, nebo ne (jezdím v Česku poměrně málo a
navíc skoro jenom ve Špindlu, kde je nadprůměr) - je víc.
V téhle diskusi by ale měli fungovat především
lidi z lyžařského školství. |
|
|
|
|
|
|
