| zpráva: |
RE Ivan2: Nejsem sice žádná špička, ale do mršiny páně Pluskala bych si s chutí také vystřelil… Už
nějakou dobu přemýtám nad jeho "školou" a myslím, že by někdo měl konečně proti jeho zdůvodnění, proč by to
nemělo jít (podle „carv.cz), napsat stejnou hantýrkou o tom, jak to jde. Sice to moc nepomůže, ale třeba by
přestal carving brát jako extrémní záležitost pro pár šílenců.
Milý Ivane2, už se málokdy
ozývám, když je mé jméno citováno se zkreslenými názory, ale tohle už je příliš = to, že bych „carving bral
jako extrémní záležitost pár šílenců je TOTÁLNÍ NESMYSL“ a nikde nenajdeš ani náznak takového mého/našeho
názoru !!! Existuje pravda spor o „historii a formy carvigu“ a „vhodnou metodiku jeho nácviku pro začátečníky
a sportovně rekreační lyžaře“, kde cestu „carv.cz“ považuji za složitější než „naši“ a prokazuji to
objektivními důkazy z fyziky, biomechaniky a pedagogiky,ale to je úplně jiná povídka. Tento pohled jsem
seriozně vysvětlil v dnešním samostatném příspěvku na našem webu, protože tady by se asi nelíbil a byl
obratem smazán. Doufám alespoň, že když už je zde mé jméno spojováno s názorem který nezastávám a hluboce s
ním nesouhlasím – existuje mezi slušnými lidmi alespoň pravidlo veřejně tento nesouhlas deklarovat na těch
samých stránkách = doufám, že nebude smazáno alespoň tohle. Ale člověk nikdy neví – viz aktuální politická
scéna, že…. Stačí si ten článek a odborné důkazy (podložené obecnou teorií z biomechaniky, pedagogiky,
fyziky..atd. v učebních textech) přečíst a vyvrátit to stejně seriozně podloženými odbornými důkazy – jenže o
to se s dosud nikdo ani nepokusil…(tedy s výjimkou Mirka Voříška, který si zas nedal tu práci přečíst si ty
odborné důkazy)…co k tomu víc říct. |
|
