|
|
| předmět: Jak NE-brzdit a NE-rozbít si tlamu |
08:29:26 |
|
| zpráva: |
Ahoj Mirku
Problém není v tom jak jej chápeš. Jak jsem psal, přeložil jsem ten dotaz velmi zkráceně. To
co píšeš tak dotyčný dělá jako důsledek toho že chce zpomalit. Nejde o to, že jeden jede rychleji a druhý
pomaleji i ten první si to taky pěkně mastí, ale a to je ta pointa, NEZRYCHLUJE, tzn. drží si konstantní
rychlost a lyže má pod kontrolou přitom stále řeže. Vždycky jsem si myslel že řezáni je TOU filozofií. Ne
rychlost nebo nějaké trapné hrabání rukama ve sněhu…
Takže uplný překlad aby bylo jasno:
„...Jedou dolů ve spádnici relativně krátkými oblouky s odklonem trupu (basically banana shape) ale
nezrychlují. Tomu nerozumím. Když já řežu ty samé oblouky jako oni, zrychluji, předjedu je a dříve nebo
později jedu příliš rychle. Jako výsledek vyjíždím mnohem více uzavřené oblouky a nebo to prostě smýknu“.
Ještě bylo pár doplňujících otázek: Ze kterých vyplýva, že za oběma lyžaři je perfektní řezaná stopa, a
oblouky toho prvního (pod kontrolou) jsou mírně zaoblenější, ale více do spádnice.
Problém je
všichni kdo se tady diskuse na jarduv dotaz zúčastnili řešili jak tyto oblouky víc zavírat – vyjíždět do
protisvahu, nebo jak je smýkat ce nejelegantněji popřípadě jak je nazvat aby to bylo košer a nebylo to
smýkání.
Přitom to jde. Můžeš jet, řezat a přitom rychlost kontrolovat. Není to jednoduché a
obtížnost se zvyšuje se sklonem svahu ale jde to. |
|
|
|
|
|
