|
|
| předmět: Re: iDNES |
15:13:34 |
|
| zpráva: |
Když to zjednoduším: na takový článek se vždycky vrhnou "specialisti" (ať už skuteční nebo o tom jen sami
přesvědčení). Nemálo z nich hlavně s požitkářským očekáváním, "co tam zase ty redaktorský paka nablili".
Popravdě řečeno, u mnoha článků (nejenom) na iDNES nejsou zklamáni. Někteří si za každou cenu chtějí najít
něco ke zkritizování. U článku takového charakteru to skoro vždycky jde, protože skoro nikdy nemůže být ve
všech formulacích napsaný nenapadnutelně.
Jiní nejsou třeba tak zarputilí, ale neznají nebo si
neuvědomují specifika psaní pro širokou veřejnost.
Last but not least, musel bych se opakovat: hrát si s
článkem můžete jen úměrně odměně. Budete se s tím párat skoro celý den za pár stovek, když je průměrná mzda
cca 100 Kč/hod. a když pak feedback obstarává tolik pitomců, kterým nejde o diskusi, nýbrž si jen chtějí na
pozadí autorovy "blbosti" anonymně pošimrat vlastní ego? (Tím nemyslím nikoho na lyžařských webech, nýbrž
příslušnou diskusi i obecně.) Ten čas si i svědomitý autor radši nechá na pořádný článek do pořádného časopisu
(myšleno SNOW, jak jinak). |
|
|
|
|
|
