|
Celkem zde je 4633 zpráv.
|
|
|
|
|
| Lukáši, máš to namontovaný, ještě zítra prodloužím brzdy. Vyšší deska určitě není nutná, kraťasy se běžně
tolik nezahraňují, zastavilly by se ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| No původně jsem je chtěl právě na tyto 125, ale pokud myslíš, že to nebude potřeba, tak nic. Já jen, že na
svých FCT 150 mam Carv 3 + 15 lifter, tak jsem si říkal, že bych rovnou vzal Carv 4, abych to v budoucnu
nemusel řešit. Jinak už jsem je objednal. Předpokládám že když jsem objednal RENT set, všechno už bude
namontovaný. Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahoj Lukáši, 120ku neřeš, ta se nepovedla. FCT110/4,5m i 125/5,5m jsou velmi podobné výukové modely a díky
tomu, že 125ka má ještě extrémnější vykrojení, než 110ka, tak má jen o metr delší rádius. Když nebudeš brát
svoji drahou hned na prudké kopce, tak je zvládne.
CARV4 asi už skončily, chybí motivace v nich
pokračovat, ale na lyže do 130cm je to zbytečný, tam botama nezachytneš ani na CARV3ce. Aha, možná je chtěls
jinam, že ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Myslím, že při 14 dnech na sněhu vydrží lyže dýl, než 5-6 sezón. Při průměrném používání (těžko říct, ale
myslím tak 15-20 dnů) je lyže v kondici cca 4 sezóny, kdo jezdí fakt hodně (víc, než 25 dnů), unaví lyže
klidně za 2 roky. To se týká razantní jízdy, něžné dámy asi lyže hned tak neojezdí.
Lyže bez titanalů
jsou pružnější, tedy i trvanlivější a nejsou tolik náchylné k prošlápnutí. Spodní titanal si každý větší
průhyb trošku "zapamatuje" (natáhne se) a lyže tím postupně ztrácí tuhost (vzpruh - camber). |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Dane. Plánuju ženě pořídit FCT, ale nemůžu se rozhodnout kterou délku zvolit. 110, 120 nebo 125? Váží
něco málo přes 60 kg a je mírně pokročilá. Dřív jsme půjčovali Gorilly a Maye a byla spokojená, ale říkám si,
že na trvalé užívání bych asi vzal delší než 110. A jak to vypadá s kolíbkou Carv 4? Bude ještě někdy? Díky.
Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Radime, už jsme to vyřešili, že ... Stačí, když se nová díra nemůže propojit s tou starou, žádné velké
rozestupy jinak nejsou třeba. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zdravím všechny carvery. Zajímalo by mě jak je to se stárnutím lyží. Jestli se vůbec vyplatí si lyže kupovat a
ne jen půjčovat. Kolik let by měla lyže vydržet při běžném používání? (cca 10 dni za sezónu). Díky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Prosím o radu, zda je nějaká zkušenost s předěláním vázání na podložce tj. jestli je nějaký daný minimum kolik
by měly bejt vzdálený nový díry od starejch, aby to drželo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
95- ročných lyžiarov už veľa nebude ;-)
a ak sa aj nejaký nájde, tak logicky už musí mať radosť len z
toho, že sa ešte dokázal obuť do lyžiarok, pripnúť lyže a vyviesť sa lanovkou/vlekom na svah....
alebo
som niečo nepochopil |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lyžař,který se udržuje v parádní kondici,má v 95 letech možná větší radost z lyžování,než kdejaký dorostenec |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 2073 zpráv.
|
|
|
|
|
Tak jsem si přivezl jednu čerstvou zkušenost. Tentokrát ovšem ze vzorně upraveného (ovšem po ránu pěkně
tvrdého) terénu, kde jsem mohl porovnat 3 různé lyže. Nejlíp držela krátká slalomka (RC4 Race SC/155cm), druhá
byla obřačka (2V / 180cm) a nejhůř na tom byl "race carver" (LT 12PB / 169cm). Přitom RC4 i LT12 byly čersvě
nabroušeny, na 2V odjeto cca 300km.
Potvrdil jsem si tím, že krátká lyže opravdu vyvine největší tlak a
nejlépe se zařízne. Trochu zklamáním byla LT12, obul jsem je bezprostředně po 2V, čekal jsem, že budou krájet
drážky jak máslo a málem se hned v prvním oblouku vysekal. Nakonec jsem je čistě na hraně taky dokázal udržet,
ale chtělo to daleko citlivější a plynulejší zahájení oblouku, dát jim na zakousnutí čas. O příčinách můžu jen
spekulovat, že by LT byla přece jen kapku horší lyže, než ty dvě ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Přece si nemusíme vykládat, že když pojedeš krokem, hranu do skutečně tvrdé podložky moc nezařízneš.
Pokud neupřesníš, co pro tebe znamená "ve vyšší rychlosti", je to jako ostatně velmi často polemika operující
nejasným, nedostatečně definovaným pojmem. Kromě toho jsi původně psal "Podmínkou je ... poměrně velká
rychlost jízdy", což si nejspíš řada lidí vyloží trochu jinak než jen "vyšší rychlost". Nicméně pod obojím si
lze představovat různé hodnoty. A polemiky pracující tu s pojmy, tu s dojmy jsou dobré akorát pro polemiku
samou. Nejsou věcným přínosem a i proto určité věci nekomentuju. Radši doháním manko na amerických webech. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Potvzuji ikdyž opožděně Tvou zkušennost. Pokud je pista rozbitá a zledovatělá tudíž se nedá v delší části
efektivne zaříznout hrana potom k udržení ostředivé síly nejlépe poslouží paraelní rozložení váhy na obě lyže
i za cenu menšího měrného tlaku na hranu , ale delšího celkového kontaktu hrany s povrchem. Když se nezařízne
tak se nezařízne, ale při dobré fyzické kondici máš stabilitu a carving se s tím dá jet taky ikdyž
samozřejněne ne čistý. Někdy se v takových podmínkách projedu rád, znám to i horší variantě, když v menších
našich areálech sjezdovky už neupravují a zmrzne přes noc rozježděné od minulého dne. Chce to taky dobrou
práci nohou a propérovat co se dá s cílem uržet kontakt s podložkou. Jinak jak psal Dan čím větší náklon tím
lepší šance na alespoň dílčí zaříznutí. |
|
|
|
|
| komu: krab, ivan |
04.04.2007 |
|
|
|
| To máte chlapi teda asi pravdu. Takže bude nějaký jiný důvod proč mi lyže bezvadně řežou teprve ve vyšší
rychlosti. Možná právě ta vyšší odstředivka ... (velkomyslnost kvituji s povděkem) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ovšem. Kromě toho, pro mě trochu překvapivě, taky dobře hodnotil Dalbella. Ale i jiné, už se ale nepamatuju,
dalo by se pracnými rešeršemi zčásti dohledat. Akceptuje tuším boty závodní (plug boots), ale zdaleka ne
všechny "závodní".
Popravdě řečeno je ale toto dělení bot ve "zbytku světa" neznámé. Já ho sice jako
odborníka na boty beru, zdá se, že tomu opravdu hoví, ale současně mám intenzivní pocit, že rozdílnou "torzní
tuhost" bot povýšil na osudovou kategorii (když nemáš správnou "lateral boot", neuděláš pořádný oblouk po
hraně) i kvůli vlastnímu botařskému kšeftu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ad Harald Harb - vzhledem k tomu že jezdí na Headech, tipnul bych si, že ta "správná bota" je něco od Headů (i
je propaguje na svém webu...) |
|
|
|
|
| komu: Krab, tom xtr |
04.04.2007 |
|
|
|
Ještě k tomově xtr bodu 3 (boty "natvrdo"):
Obecně platí, že na led apod. potřebuju co nejpřesnější a co
nejméně ztrátový přenos sil na lyže a hranu. Tedy žádné rekreační šunky, které se pod tlakem nevhodně zkroutí.
Výhodou je dostatečně tvrdá deska, bytelné vázání, které ve zkrutu moc nepovolí. A samozřejmě zejména stranově
tuhá bota. (Možná si vzpomenete, že když začínal masový „carving“, doporučovali někteří zesílení vnitřní
strany boty vloženým plastem.)
Vliv boty dokonce Harald Harb hodnotí tak vysoko, že vytvořil teorii o v
komínu se kroutících "rotary boots", údajně přímo nevhodných pro správnou jízdu po hraně. (Které modely
konkrétně to - napříč spektrem značek - jsou, sice prozrazuje jen náznakem, ale když se k němu lyžař objedná,
prodá a udělá mu ty začeně správné "lateral"...)
Je-li tedy vše patřičně "tvrdé" (a tak by se snad dalo
chápat to, co píše HALL 3000), je to pro držení na tvrdém výhodou.
A k tomu, co píše velmi případně Krab:
Paušálně ale požadavek maximální tvrdosti nelze vztáhnout na tuhost v ohybu. Příliš tuhá/tvrdá lyže,
kterou jezdec neprohne tak, aby se její hrana dostatečně zařízla, hlavně pod botou, nebude dobře držet ne
proto, že by to "neuměla", nýbrž právě kvůli výše uvedenému. A na aktivní hranu kratší lyže působí
koncentrovaněji větší tlak než u lyže dlouhé, kde se po délce víc rozloží, tudíž (tušil bych i další vedlejší
faktory) kratší lyže „lépe drží“ – pokud sedí průhyb a další - torze, nabroušení. Viz též můj předchozí
příspěvek ad „brusle“. |
|
|
|
|
| komu: Krab, Dan, HAL 3000 |
04.04.2007 |
|
|
|
Je-li „co největší úhel zahranění“, bude nutně, zejména na fun-lyžích, malý radius jetého oblouku (kdo chce
rovnici, R lyže * cos alfa neboli úhlu zahranění). A čím menší radius oblouku, tím větší odstředivá síla,
zejména je-li „podmínkou“ „poměrně velká rychlost jízdy“. Ta se, jak známo, na velikosti odstředivé síly
podílí dokonce svou druhou mocninou. Vzoreček: v čitateli hmotnost lyžaře * v-2 / R oblouku (tudíž třeba F = m
* v-2 / R).
Takže při 1. velkém či dokonce „co největším“ úhlu zahranění, 2. zavření oblouku a 3. poměrně
velké rychlosti jízdy prostě MUSÍ být odpovídajícně velká i odstředivá síla – tedy to, co chápu jako „tlak
směrem ven z oblouku“ – a lyže jí budou zatraceně hodně zatěžovány (jestli „přetěžovány“, nelze bez
konkrétních údajů IMHO říct). A naopak – malá rychlost = menší možné zahranění, menší R oblouku, menší
odstředivá síla.
Jak upozornili už jiní, lze na řadě Danových výroků z onoho příspěvku nalézt věci
přinejmenším, hodně kulantně řečeno, diskutabilní, případně nejasné. (Já jsem tedy vše nepochopil.) Nicméně od
jisté doby velkomyslně :-) ponechávám webmasterovi na jeho webu prostor k šíření jeho lyžařské filozofie, aniž
bych se ke všemu vyřčenému nutně vyjadřoval. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cit:"Pokud je rychlost jízdy nízká, odstředivá síla překoná dopřednou složku pohybu a opět dochází k driftu."
Nad tímhle jsem se pozastavil, asi Tě chápu, ale to vysvětlení není úplné. Pokud je dopředná rychlost malá,
nemá se kde vzít ona odstředivá síla, která Tě utrhne. Popř. je možno ji proměnit v tlak do hran. Překonávat
silou nějakou nespecifikovanou dopřednou složku ... hm ... hm. To zavání úplným rozborem.
Já si nedávám
na držku kvůli vzorečkům, ale kvůli vlastní blbosti a vzorečky rád přenechám konkurenci. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hrozně by mě, Krabe, zajímalo, co tam není fyzikálně košer? Nerad bych si příště dal kvůli nějakejm vzorcům na
držku ... |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 5919 zpráv.
|
|
|
|
|
Předchozí příspěvek...
Jméno:Šobul
Předmět:FUN - Krkonoše
Komu:všem
Omlouvám se,
píšu z mobilu........:-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj všem. Nebudete někdo tento týden po ránu řezat kopce v okolí Jablonce nad Jizerou?.........Paseky nad
Jizerou, Šachty, Kamenec, Aldrov atd........s kamarády tam budeme, tak že by nás bylo víc.....;-) :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| TESTOVÁNÍ Ramzová sobota 23.1. - Odvolávám, co sem odvolal, platí první verze! K dispozici budou i lyže z
běžného sortimentu značky LUSTi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Přátelé Lušťovek, chtěl bych se omluvit, TESTOVÁNÍ sice proběhne podle plánu, ale pouze s našimi FCT, RCT a
dětskými JCT. Plný sortiment výrobce se bohužel nepodařilo zajistit. Omlouvám se za včerejší dezinformaci ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuto sobotu 23.1. bude probíhat na Ramzové u lanovky Bonera testování lyží Lusti. Měly by být k dispozici i
jiné, než funové lyže, průřez sortimentu. A samozřejmě FCT a RCT i dětské JCT.
Zájemci o carving můžou
zdarma ochutnat malý kousek z našeho carvingového kurzu. Začínáme hned v 9 !
SKICENTRUM Brno |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kněžičák je v zimě můj druhý domov :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| A jezdíš na Kněžický vrch? Vždyť ten kopec má super profil. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Krátké vykrojené lyže JCT/FCT - plně potvrzuji, funguje to na 101%. Začínal jsem na JCT carving s dětmi od 5
let, drahá polovička na FCT150/9 zůstala. Syn, nyní 12 let, už letos solidně racecarvuje na GS 150/14,5, podle
mě byla zásadní právě průprava na JCT/FCT, kdy se mu carving stal přirozený ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| V podstatě souhlas se vším. Já se ani tak nechci specializovat na funcarving, jako na "obyčejnou" jízdu po
hranách. To rozhodnutí přišlo po x letech trápení se a smýkání na dlouhých prknech a následném úrazu. Řekl
jsem si, že tudy cesta nevede. Tak jsem jen tak z plezíru jednoho dne zašel tady u nás ve Vrchlabí do jedné
půjčovny a půjčil si "dětské" 120. Nějaké starší Sporteny či co. Hlavní bylo, že u nich bylo vázání, do
kterého jsem se vešel. Borec na mě koukal sice jako na blázna, ale prachy dostal, tak to neřešil :-) Po prvním
sjetí svahu jsem měl úsměv na tváři. V tu chvíli jsem věděl, že tohle je přesně ta cesta, jak se naučit jízdu
po hranách. Bylo to tak jednoduché a intuitivní, že jsem tomu sám nevěřil. Následně jsem narazil na tento web
a pořídil si 110 Gorily s podložkou a začala úplně nová éra mého lyžování. 2 roky jsem na nich brousil svahy a
nikdy v životě mě do té doby lyžování nebavilo tak jako tehdy. Před dvěma lety jsem pořídil FCT 125, abych to
mé lyžování někam posunul, a zatím max. spokojenost. A jelikož nemám moc rád rychlost, tak u krátkých lyží
zřejmě zůstanu. A jestli tenhle elaborát bude číst nějaký začátečník, tak ti řeknu jednu věc. Zahoď dlouhé
lyže, rozštípej je a hoď je do kotle, protože k ničemu jinému nejsou. Pořiď si výukové 110 a budeš čumět jak
péro z gauče, za jak krátkou dobu se naučíš jízdu po hranách. Howg :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
No hůlky si stejně časem koupíš právě z toho důvodu, že tě to přestane bavit. Koukni se, kolik mají v
Tonale-Ponte di Legno sjezdovek. Tahle je "jediná použitelná". Ostatní jsou buď užší, nebo je tam ráno ledovka
(jižná svahy), boule, větší provoz...
V Rakousku jsem toho moc nenajezdil, ale taky si tam vybereš. Jednu
sjezdovku ze sta a budeš jí brousit nahoru dolu půl dne, než bude rozbitá.
On to tady Dan moc neříká, ale
funcarving v té nejradikálnější formě má jednu zásadní nevýhodu. Musíš vstávat brzo na manžestr, dlouho to
nevydrží, musí být špičkově upravená sjezdovka, pokud napadne čerstvý prašan, tak si zalyžuješ až za pár dní
až trochu ztvrdne...prostě na týdenní lyžování je NAHOVNO. Daleko víc si ho užiješ, pokud máš pár km od baráku
sjezdovku a máš možnost si tam občas ráno na 2-3 hoďky jet zajezdit. Zbytek dne budeš jezdit s hůlkama,
racecarving nebo půjdeš na běžky. |
|
|
|
|
|
