|
Celkem zde je 4633 zpráv.
|
|
|
|
|
| Lukáši, máš to namontovaný, ještě zítra prodloužím brzdy. Vyšší deska určitě není nutná, kraťasy se běžně
tolik nezahraňují, zastavilly by se ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| No původně jsem je chtěl právě na tyto 125, ale pokud myslíš, že to nebude potřeba, tak nic. Já jen, že na
svých FCT 150 mam Carv 3 + 15 lifter, tak jsem si říkal, že bych rovnou vzal Carv 4, abych to v budoucnu
nemusel řešit. Jinak už jsem je objednal. Předpokládám že když jsem objednal RENT set, všechno už bude
namontovaný. Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahoj Lukáši, 120ku neřeš, ta se nepovedla. FCT110/4,5m i 125/5,5m jsou velmi podobné výukové modely a díky
tomu, že 125ka má ještě extrémnější vykrojení, než 110ka, tak má jen o metr delší rádius. Když nebudeš brát
svoji drahou hned na prudké kopce, tak je zvládne.
CARV4 asi už skončily, chybí motivace v nich
pokračovat, ale na lyže do 130cm je to zbytečný, tam botama nezachytneš ani na CARV3ce. Aha, možná je chtěls
jinam, že ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Myslím, že při 14 dnech na sněhu vydrží lyže dýl, než 5-6 sezón. Při průměrném používání (těžko říct, ale
myslím tak 15-20 dnů) je lyže v kondici cca 4 sezóny, kdo jezdí fakt hodně (víc, než 25 dnů), unaví lyže
klidně za 2 roky. To se týká razantní jízdy, něžné dámy asi lyže hned tak neojezdí.
Lyže bez titanalů
jsou pružnější, tedy i trvanlivější a nejsou tolik náchylné k prošlápnutí. Spodní titanal si každý větší
průhyb trošku "zapamatuje" (natáhne se) a lyže tím postupně ztrácí tuhost (vzpruh - camber). |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Dane. Plánuju ženě pořídit FCT, ale nemůžu se rozhodnout kterou délku zvolit. 110, 120 nebo 125? Váží
něco málo přes 60 kg a je mírně pokročilá. Dřív jsme půjčovali Gorilly a Maye a byla spokojená, ale říkám si,
že na trvalé užívání bych asi vzal delší než 110. A jak to vypadá s kolíbkou Carv 4? Bude ještě někdy? Díky.
Lukáš |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj Radime, už jsme to vyřešili, že ... Stačí, když se nová díra nemůže propojit s tou starou, žádné velké
rozestupy jinak nejsou třeba. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zdravím všechny carvery. Zajímalo by mě jak je to se stárnutím lyží. Jestli se vůbec vyplatí si lyže kupovat a
ne jen půjčovat. Kolik let by měla lyže vydržet při běžném používání? (cca 10 dni za sezónu). Díky. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Prosím o radu, zda je nějaká zkušenost s předěláním vázání na podložce tj. jestli je nějaký daný minimum kolik
by měly bejt vzdálený nový díry od starejch, aby to drželo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
95- ročných lyžiarov už veľa nebude ;-)
a ak sa aj nejaký nájde, tak logicky už musí mať radosť len z
toho, že sa ešte dokázal obuť do lyžiarok, pripnúť lyže a vyviesť sa lanovkou/vlekom na svah....
alebo
som niečo nepochopil |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lyžař,který se udržuje v parádní kondici,má v 95 letech možná větší radost z lyžování,než kdejaký dorostenec |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 2073 zpráv.
|
| komu: ivan, Dan, Honza... |
29.12.2005 |
|
|
|
Přátelé, samozřejmě mám potřebu reagovat, zejména na Danovi výtky, které jsou dle mého názoru vykroucené z
logiky věci, leč jsem byl nějakou dobu pryč, pak na SP, kde jsem napsal jakousi reakci do svého kompu. Mohu
obratem přiložit, ale v průběhu času jsem došel k názoru, že to bude akorát další propad do hlubin
nedorozumění. No, vkopíruji to na konec tohoto textu. Myslím, že už ani nejde o fakta v článku, jako o
fenomén, se kterým jsem se setkal poprvý a nevim si s nim rady - online boj o své ego by se to dalo nazvat.
Přijde mi to jako opravdu bezobsažné víření emocí. Nicméně zde to je (v uvozovkach):
"Byl jsem ted
nejakou dobu mimo CR, tak jsem nemohl zapojit do této premile diskuze. Delam to jen nyní proto, aby kritici
nerikali, ze utikam z boje. Budu strucnej. Ctenar idnes nerozlisuje mezi race a fun a carving chape jako
moderni lyzovani, které je trochu jiné je nez to stare. Toto muj předpoklad (mozna spatny). Rozhodne jsem
nerekl, ze se nemá lyzovat na carvingovych lyzich, ani ze se nemá lyzovat carvingove. Jen to, ze vznikla nova
rizika, na které třeba nemusi byt lyžaři – krome Vas, zdatnych chlapiku carveru - pripraveni. Patrne nejsou,
jelikoz dnes jsou srazky lyzaru mnohem castejsi nez v minulosti. Mate-li jiné statistiky, uvitam je.
Pro
Dana – svý názory jsem napsal v clanku, ty jsi vybral teze, který jsou dle tebe blby (nektere perly). Jak na
to lze argumentovat? Tys je vyjmul a vysmal se jim – mam ted je cely obhajovat znova od nuly? To je blbost,
ne? Rekni, co je spatne, a ja na to zkusim odpovědět (nebo ustoupim). Mozna jsem mimo, ale vzdyt toto: „dnešní
moderní, hodně vykrojené lyže jsou nejnebezpečnější, právě pokud na nich nejedeš po hranách“ jsem chtel mimo
jiné v clanku rici (slalomku na kratky apod., při prejezdech po plose pozor…). Dal třeba argument, kolik lidi
jsi naucil lyzovat… Jiste zasluzny, ale do tyhle debaty to nepatri (jako bys odpovidal na vytku Dan je
carvingovych nymand). No, muzeme zajit na obed a pokecat o tom, co? Ja pak napisu na idnes opravu.
Stalo
by za to, když si ujizdite na podobných diskuzích, absolvovat nejakej kurz logiky – nebudete se pak utapet v
periferiich problemu. Chytate se širokovýznamových metafor jako exaktních chemických vzorců. Navíc hystericky
a vyčítavě… Mezi radky si dosazujete vlastní negativni vypln…
I ja se snažím jezdit na hranach a co
nejlíp – ale je mi celkem jedno, jestli se to bude libit tomu nebo tomu a to podstatna pro me je radost ze
zazitku. Tato diskuze mne akorat sere, protože nemá smer a smysl. Je rozplizla a zbytečná. Je mi milejší
zůstat za blbce, než se drápat z týhle baziny ven – to bude ještě na dlouhe hodiny zbytečného psani.
Skolte všichni. Uzijte si hezke Vanoce na spouste snow!"
Konec citace. Vše nej do roku 2006.
Petr |
|
|
|
|
|
|
|
|
Já si myslím, že počet příspěvků v diskusi na počet přístupů vliv přece jenom má. Určitě jsou lidi, kteří na
článek kliknou i proto, že má tak bohatou diskusi (někdy bývá diskuse zajímavější než vlastní článek). Jiná
věc samozřejmě je, že v bohaté diskusi se zčásti vracejí stále stejní účastníci, takže sice narůstají
přístupy, ty se ale nerovnají počtu unikátních návštěvníků (snad se tomu tak říká, já tyhle věci moc neumím).
Souhlasím, že základním lákadlem byly bulvární titulky, že bohatou diskusi umožnil/vyprovokoval vedle
titulků (část příspěvků se týkala právě jich) i obsah, ale myslím si taky to, co formuluju výše.
Jinak
jsem napsal, že článek splnil svůj účel "svým způsobem" a současně i osvětlil, že články v polobulváru se
nepíšou jen kvůli osvětě a informaci, nýbrž i kvůli kšeftu.
Je to nakonec stejná komerce jako soukromé
TV, rádia, tiskoviny.
Otoh, zajímavé je, že článek zástupci části lyžařské obce (Carver/Skiplus)
pochválili. Dokonce, kdybych chtěl provokovat, bych mohl napsat, že ho pochválili "odborníci" (teď
neironizuju, oficiálně špičkově kvalifikovaní, akreditovaní atd.) a kritizují "laici". Ale nechci z toho dělat
válku, ta už tady byla.
IMO je nejvyšší čas, aby si autor-Petr sedl a zareagoval. Je svéprávnej a
zkušenej dost na to, aby se vyjádřil sám. Možná by dokonce mohl od iDNES získat informaci, o kolik víc
přístupů měl ten jeho článek oproti těm pár dalším s diskusí chudou (násobky, procenta, čísla nám samozřejmě
nedají). |
|
|
|
|
|
|
|
|
S tvým názorem, že článek "Carving ..." splnil svůj účel nejlépe protože vyprovokoval 354 příspěvků rozhodně
nesouhlasím. Hlavní důvody mám 2:
1. iDNES zajímají přístupy (=počet zobrazení reklam + bodíky do
statistik). Počet diskusních příspěvků nerovná se počtu přístupů.
2. Mezi počtem přístupů a počtem
příspěvků není ani přímá úměrnost. Většinou jsou příspěvky opravdu vyprovokované, a to ať už zvoleným tématem,
neschopností autora a nebo něčím jiným, většinou negativním.
V případě zmíněného článku IMO zvolený
bulvární nadpis zajistil vysoký počet přístupů a problematický obsah přinesl velké množštví příspěvků v
diskuzi. Takže pokud článek splnil svůj účel, tak jedině zvoleným nadpisem, který ani Petr Socha nevybíral,
jak sám napsal. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vrátím se ještě s odstupem k onomu článku a navážu na pár momentů, jež jsem zmiňoval v předchozím.
Všimli
jste si, že další lyžařské články na iDNESu, jakkoli dobré (např. Freeriding mi připadá, pokud to mohu
nedokonale posoudit, věcný a poctivý), vyvolávají jen minimální odezvu a diskusi?
Naproti tomu
kritizovaný Carving vyprovokoval 354 diskusních příspěvků. Svým způsobem tak svůj účel splnil zdaleka nejlépe.
Vím, že budete křičet, že přece nelze souhlasit s čímkoliv jen proto, že to má nejvíce přístupů, a že
musí také jít o kvalitu informace. To je samozřejmě taky pravda. Nezapomínejte ale, že v případě iDNES mluvíme
o "polobulváru", který má svoje zákonitosti.
Nedokonalosti článku neomlouvám (to nechť si udělá sám
autor, IMO by rozhodně měl reagovat), ale konstatuju, že vytvořit článek přinášející tolik ohlasů je slušný
výkon.
(Zároveň uznávám, že zdejší kontroverzní Anticarving blahé paměti byl rozbuškou ještě silnější
:-))) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ajajaj, člověče, nemáte náhodou trochu schýzu ? Proč lezete na stránky o carvingu, máte takovou "výmluvnou"
přezdívku a žvaníte takový nesmysly. Nevím, co pořád všichni máte. Carving je přirozený vývoj v lyžování. A
to, že tenhle styl jízdy někoho fascinuje a pumpuje mu adrenalin do žil neznamená, že je to EXTRÉMNÍ sport.
Proč se tomu pořád tolik lidí brání ? Připomíná mi to dobu, kdy se začaly objevovat mobilní telefony.
Zezačátku si každej ťukal na čelo a teď je mají všichni. Doufám, že se toho dočká i carving navzdory takovým
pokryteckým blbům, jako jeste Vy, vážený pane Hranaři. Jenom se podívejte, jak ohleduplní jsou "klasičtí"
lyžaři na sjezdovce. Krása pohledět (ironie). Jo, taky by mě zajímalo, jak zrovna Vy budete mít pochopení pro
klasické lyžaře, až budete nadávat na svah, co je "samá mulda" od smýkaného oblouku. Nepíchejte do vosího
hnízda a nechte nás dýchat. Aby Vás mor a rakovina :) |
|
|
|
|
| komu: Petr Socha |
17.12.2005 |
|
|
|
A je to tady. Každý se někdy může dostat do podobně trapné situace jako je tato. Je krajně nepříjemné být
pochválen blbcem. Ovšem i to je jistý signál ...
(na přání známého úchyla smažu) |
|
|
|
|
| komu: Dan+fšichni zfetovaní přisluhovači.. |
17.12.2005 |
|
|
|
konečně něgdo nazývá věci pravými jmény pane SOCHA
proč trpět na svahu bandu zfetovaných,nedoučených
šahačů=pošahanců,kteří šahají tam kam nigdy nedošahnou
proč ??????????????????????????????????? |
|
|
|
|
| komu: Petr Socha |
15.12.2005 |
|
|
|
Ahoj Petře,
jakou konstruktivní kritiku by sis představoval? Část článku je pravda a tvoje rady mají
smysl a část je bulvárně blábolivá vata. Budeš Ty konstruktivně kritizovat článek z Blesku?
Za sebe jen
uvedu, že si určitě lépe zajezdím se slalomkama v dlouhých obloucích, než bych si s golfovou holí zahrál
hokej. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahoj Dane,
Před delším časem jsi zde rozsáhle zhodnotil knížku Caving od p. Maršíka. Od té doby mám
poněkud obavu koupit jakoukoliv knihu s tématem carving, pokud ji nemůžu předem alespoň prolistovat.
Nedávno zde byly prezentovány dvě knížky o carvingu. Jak dokonale zvládnout carving (Grada) a Od řezaných
oblouků ke carvingu a telemarku / Jiří Bac. Neplánuješ nějakou menší recenzi (doporučení/nedoporučení) obou
knížek ? Jasně, byla by to vlastně od tebe neplacená reklama, ale tu druhou jsi myslím chtěl sám nabízet. |
|
|
|
|
| komu: Petr Socha |
15.12.2005 |
|
|
|
Petře, uvedl sem konkrétní citace, které mi v tvém článku nejvíce vadí. Nezareagovals na jedinou, jenom jsi
napsal, že kritika není konstruktivní (emoce bez obsahu) a degradovals nás na extrémní carvery. Gratuluju!
Víš kolik běžných lyžařů už jsme naučili normálně jezdit po hranách? A kolik dětí? A kolik ty, masový carvere
Petře Socho! Mám tvou odpověď chápat tak, že pro tu blbou lyžující masu, pro kterou jsi to napsal, jsou to jen
písmena k ranní kávě a nezáleží na obsahu textu? Vždyť jsi jim lhal, asi aniž bys to věděl ...
Přesně to
vystihl Honzan:"Uvědomuješ si vůbec, že právě dnešní moderní, hodně vykrojené lyže jsou nejnebezpečnější,
právě pokud na nich nejedeš po hranách?"
Na carveru tě pochválili, to mě těší, znamená to, že seš fakt
mimo ... |
|
|
|
|
|
|
Celkem zde je 5919 zpráv.
|
|
|
|
|
Předchozí příspěvek...
Jméno:Šobul
Předmět:FUN - Krkonoše
Komu:všem
Omlouvám se,
píšu z mobilu........:-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ahoj všem. Nebudete někdo tento týden po ránu řezat kopce v okolí Jablonce nad Jizerou?.........Paseky nad
Jizerou, Šachty, Kamenec, Aldrov atd........s kamarády tam budeme, tak že by nás bylo víc.....;-) :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| TESTOVÁNÍ Ramzová sobota 23.1. - Odvolávám, co sem odvolal, platí první verze! K dispozici budou i lyže z
běžného sortimentu značky LUSTi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Přátelé Lušťovek, chtěl bych se omluvit, TESTOVÁNÍ sice proběhne podle plánu, ale pouze s našimi FCT, RCT a
dětskými JCT. Plný sortiment výrobce se bohužel nepodařilo zajistit. Omlouvám se za včerejší dezinformaci ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuto sobotu 23.1. bude probíhat na Ramzové u lanovky Bonera testování lyží Lusti. Měly by být k dispozici i
jiné, než funové lyže, průřez sortimentu. A samozřejmě FCT a RCT i dětské JCT.
Zájemci o carving můžou
zdarma ochutnat malý kousek z našeho carvingového kurzu. Začínáme hned v 9 !
SKICENTRUM Brno |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kněžičák je v zimě můj druhý domov :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| A jezdíš na Kněžický vrch? Vždyť ten kopec má super profil. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Krátké vykrojené lyže JCT/FCT - plně potvrzuji, funguje to na 101%. Začínal jsem na JCT carving s dětmi od 5
let, drahá polovička na FCT150/9 zůstala. Syn, nyní 12 let, už letos solidně racecarvuje na GS 150/14,5, podle
mě byla zásadní právě průprava na JCT/FCT, kdy se mu carving stal přirozený ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| V podstatě souhlas se vším. Já se ani tak nechci specializovat na funcarving, jako na "obyčejnou" jízdu po
hranách. To rozhodnutí přišlo po x letech trápení se a smýkání na dlouhých prknech a následném úrazu. Řekl
jsem si, že tudy cesta nevede. Tak jsem jen tak z plezíru jednoho dne zašel tady u nás ve Vrchlabí do jedné
půjčovny a půjčil si "dětské" 120. Nějaké starší Sporteny či co. Hlavní bylo, že u nich bylo vázání, do
kterého jsem se vešel. Borec na mě koukal sice jako na blázna, ale prachy dostal, tak to neřešil :-) Po prvním
sjetí svahu jsem měl úsměv na tváři. V tu chvíli jsem věděl, že tohle je přesně ta cesta, jak se naučit jízdu
po hranách. Bylo to tak jednoduché a intuitivní, že jsem tomu sám nevěřil. Následně jsem narazil na tento web
a pořídil si 110 Gorily s podložkou a začala úplně nová éra mého lyžování. 2 roky jsem na nich brousil svahy a
nikdy v životě mě do té doby lyžování nebavilo tak jako tehdy. Před dvěma lety jsem pořídil FCT 125, abych to
mé lyžování někam posunul, a zatím max. spokojenost. A jelikož nemám moc rád rychlost, tak u krátkých lyží
zřejmě zůstanu. A jestli tenhle elaborát bude číst nějaký začátečník, tak ti řeknu jednu věc. Zahoď dlouhé
lyže, rozštípej je a hoď je do kotle, protože k ničemu jinému nejsou. Pořiď si výukové 110 a budeš čumět jak
péro z gauče, za jak krátkou dobu se naučíš jízdu po hranách. Howg :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
No hůlky si stejně časem koupíš právě z toho důvodu, že tě to přestane bavit. Koukni se, kolik mají v
Tonale-Ponte di Legno sjezdovek. Tahle je "jediná použitelná". Ostatní jsou buď užší, nebo je tam ráno ledovka
(jižná svahy), boule, větší provoz...
V Rakousku jsem toho moc nenajezdil, ale taky si tam vybereš. Jednu
sjezdovku ze sta a budeš jí brousit nahoru dolu půl dne, než bude rozbitá.
On to tady Dan moc neříká, ale
funcarving v té nejradikálnější formě má jednu zásadní nevýhodu. Musíš vstávat brzo na manžestr, dlouho to
nevydrží, musí být špičkově upravená sjezdovka, pokud napadne čerstvý prašan, tak si zalyžuješ až za pár dní
až trochu ztvrdne...prostě na týdenní lyžování je NAHOVNO. Daleko víc si ho užiješ, pokud máš pár km od baráku
sjezdovku a máš možnost si tam občas ráno na 2-3 hoďky jet zajezdit. Zbytek dne budeš jezdit s hůlkama,
racecarving nebo půjdeš na běžky. |
|
|
|
|
|
