| komu: Všem uvedeným |
24.11.2003 |
|
| předmět: Kolegům z ped.centra a světu C |
13:32:27 |
|
| zpráva: |
Vážení diskutující-doufám kolegové lyžařští pedagogové,
pečlivou prohlídkou webu jsem zjistil, ženediskutuji jen s nadšenými amatéry, ale s kvalifikovanými pedagogy, dokonce s vyučujícími pedagogickéhocentra akreditovaného (doufám) MŠMT ČR, školícím INSTRUKTORY ŠKOLNÍHO LYŽOVÁNÍ. Náš klub školí jakkvalifikace amatérské-instruktor lyžování, tak je akreditován MŠMT ke školení profesionální kvalifikaceCVIČITEL a školí i kvalifikaci UČITEL=lektor našeho AZ. Evidentně diskutuji s kolegy, kteří sami školí a tak mě velmi překvapuje, že dosud nepadl žádný konkrétní-seriozní argument! Jediným argumentem je OBECNÉkonstatování, že učíme jakousi „starou-klasickou techniku“ jejímž základem je smýkání či plužení a carvingunerozumíme. Abyste mohli být konkrétní, a ukázat nám, co je to špatné-staré-klasické a my to mohli opravit,rozhodl jsem se v dalším textu porovnat základní osu výuky našeho klubu a vašeho pedagogického centra, tak jakji prezentujete na carv.cz. Chtěl bych vás požádat, abyste zanechali nesmyslných osobních výpadů, protože tose mezi pedagogy a lektory nedělá a napsali konkrétně s čím nesouhlasíte a také to odborně, z hlediskaTECHNIKY, BIOMECHANIKY a PEDAGOGIKY zdůvodnili. Kvalifikaci na to jistě máte, Zbyněk dokonce vysokoškolskou.Takže jde do tuhého-čekám na odborné argumenty! |
|
|
|
|
|
