|
|
| předmět: Re: Re: Kolegům z ped.centra a světu C |
15:49:00 |
|
| zpráva: |
Promiň cuny, ale já tomu nějak nerozumím:
AD1) To jsou bláboly, vůbec jsem netvrdil, že kompenzačníodklon je nutný-napsal jsem, proč je vhodný pro začátečníka :). Neumíš číst, nebo to děláš naschvál? Mášnějaký odborný argument, že tomu tak není? Biomechanika a fyzika jsou exaktní vědy-školils mě, že si to mámnamalovat, a najednou místo toho marxisticko-leniské kecy. Tak to namaluj, zdůvodni proč to je jinak a jáuctivě skloním hlavu. Dokážeš to, nebo jen kecáš?
AD 2) Zdeněk se podepsal pod carv.cz. Je to jen shodanáhod? Nevypadá to tak, když se podíváš na pozvánku na kurzy a program školení instruktorů školního lyžování -tak je vše naprosto jasné. Nedělej ze mě blbce. Čeho se bojíte? Já vás na MŠMT neprásknu, že školíte něcojiného, než máte v projektu, než školí ostatní pedagogická centra. Pokusím se vás naopak přesvědčit, že stavětzačátečníka ve fázi generalizace v jeho prvním oblouku na vnitřní hranu vnitřní nohy je skutečně zbytečnákomplikace. Jestli za pluralitu považuješ to, že ke mě na školení cvičitelů přijedou dva instruktoři školníholyžování a jeden bude jezdit základní oblouk po vnější a druhý po vnitřní-tak to není pluralita, ale bordelkterý v tom necivilizovaně děláte. Dejte si to laskavě v tom školství do pořádku, my to v komerční výuce vpořádku máme. |
|
|
|
|
|
